Дело № 2-А315/2025

УИД 48RS0001-01-2025-001559-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 июля 2025 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с.Доброе Добровского округа Липецкой области) в составе

председательствующего Королевой С.Е.,

при секретаре Карташовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 24.01.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита (займа) в размере и на условиях Договора, а также совершить другие, предусмотренные Договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 4.1 Договора уступки прав (требований) № от 27.09.2016г. между первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования перешло к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав (требований) № ВОСТ от 27.11.2021г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом право требования перешло к истцу. 25.10.2023 произошла смена наименования истца ООО «РСВ» на ООО ПКО "РСВ". 31.01.2020 мировым судьей судебного участка №21 Советского судебного района г.Липецка вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, который 03.06.2021г. отменен. В период с 31.01.2020 по 27.11.2021 от ответчика получена денежные средства в сумме 373,76руб. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 157091,87 руб., задолженность по основному долгу – 83044,41руб. (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – 27 513,91 руб. (ПП), задолженность по неуплаченным в срок комиссиям – 14 814,30 руб. (К), сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии сост. 395 ГК РФ – 30 387,43 руб. (ПУ), задолженность по госпошлине – 1331,82 (Г). По состоянию на дату обращения в суд задолженность по основному долгу и процентам за пользование составляет 110380,02, с учетом платежа в сумме 178,30руб. Период, за который образовалась задолженность: с 24.01.2013 по 25.02.2025. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от 24.01.2013 года в сумме 110380,02руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4311,40руб.

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеются сведения.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между 24.01.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита (займа) путем подачи анкеты-заявления на получение кредита по вид кредита «Евроремонт», по которому банком предоставлен кредит на сумму 130 000 руб. с процентной ставкой: 25,50 % годовых, на срок 36 месяцев до 24.01.2026.

Заемщик выразил согласие с общими и индивидуальными условиями кредитного договора.

Во исполнение условий кредитного договора ответчику был открыт счет №.

В соответствии с п. 4.1 Договора уступки прав (требований) № от 27.09.2016г. между первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования перешло к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав (требований) № ВОСТ от 27.11.2021г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом право требования перешло к истцу.

25.10.2023 произошла смена наименования истца ООО «РСВ» на ООО ПКО "РСВ".

31.01.2020 мировым судьей судебного участка №21 Советского судебного района г.Липецка вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, который 03.06.2021г. отменен.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение обязательств по договору заемщик не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Размер задолженности на период с 24.01.2013 по 25.02.2025. составляет 110380,02, руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

В связи с удовлетворением требований истца, с учетом положений статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4311,40руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, (паспорт №) в пользу ООО ПКО «РСВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 24.01.2013 года за период с 24.01.2013 по 25.02.2025 в размере 110380,02руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4311,40руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья Королева С.Е.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2025 года