РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Никулкиной О.В.,

при секретаре Орешкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-841/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов в трудовой стаж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – ОПФР по Самарской области о включении периодов в трудовой стаж, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 60 лет и он является пенсионером по возрасту. ДД.ММ.ГГГГ он подал в ГУ – УПФР в Центральном районе г. Тольятти заявление о назначении пенсии. Для подтверждения страхового стажа предоставлены паспорт, трудовая книжка, СНИЛС, выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Ответчик рассмотрел заявление о назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № и принял решение ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого страхового стажа работы не менее 9 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже 13,8 (в 2018 году). Согласно представленному решению от 30.10.20181 документально подтвержденный страховой стаж истца на дату обращения отсутствует, что не дает ему права на пенсионное обеспечение в возрасте 60 лет. В общий и страховой стаж не засчитаны следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба по призыву в рядах Советской Армии, так как в представленном военном билете указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, сведения о службе в трудовую книжку не внесены, предшествовавшие и (или) следующие за службой периоды работы отсутствуют; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве шофера в Гардабанском автотранспортном предприятии (Грузия). Запись о работе в трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ заведена несвоевременно, оттиск печати, заверяющей запись об увольнении, прочитывается частично: Акционерное общество …, кроме того, периоды работы в Республике Грузия с ДД.ММ.ГГГГ могут быть учтены в страховой стаж только при условии уплаты за эти периоды страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение в компетентные органы Грузии. Справка из компетентного органа, подтверждающая период работы, и справка, подтверждающая уплату страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из компетентных органов Грузии отсутствует, ответ на запрос Управления ПФР не поступил. С данным отказом истец не согласен. Военный билет с вкладышем являются подлинными. Истец сделал запрос в Центральный архив Министерства Обороны РФ для подтверждения периода службы по призыву в рядах Советской Армии. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера в Гардабанском автотранспортном предприятии исключен необоснованно. Дата заполнения трудовой книжки ЗТ-I № ДД.ММ.ГГГГ вероятно внесена несвоевременно, но обязанность правильного заполнения и ведения трудовых книжек возложена на работодателя и невыполнение либо ненадлежащее выполнение последним своих обязанностей не может служить основанием для ущемления законных прав истца. Печать в трудовой книжке ЗТ-I № несмотря на давность проставления, читается недостаточно хорошо, но это не может служить основанием для отказа во включении периода работы в стаж. Гардабанское автотранспортное предприятие реорганизовано в Акционерное общество «Гардабанавтотранс», поэтому в трудовой книжке запись об увольнении заверена печатью АО «Гардабанавтотранс».

На основании вышеизложенного, истец, обратившись в суд и уточнив исковые требования, просил:

- установить факт принадлежности правоустанавливающего документа военного билета НЗ № ФИО1;

- обязать ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж период службы по призыву в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Гардабанском автотранспортном предприятии и назначить ему страховую пенсию по старости с даты обращения за назначением.

В связи с реорганизацией ГУ – ОПФР по Самарской области заменен на ОСФР по Самарской области.

Истец ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, воспользовался своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 21-24), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по Самарской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала на основании доводов, изложенных в возражениях на исковое заявление (л.д. 43-45).

Суд, выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 5 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что на имя ФИО1 выдан военный билет НЗ № (л.д. 12-17).

Однако в данном военном билете допущена ошибка при написании даты рождения: вместо «26.07.1958» указано «22.07.1958».

Суд, исходя из совокупности исследованных доказательств, считает установленным тот факт, что военный билет, принадлежит именно истцу ФИО4, куда вклеена его фотография.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно военному билету НЗ № истец проходил службу по призыву в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исправить ошибку в военном билете в данное время невозможно.

Вместе с тем, факт прохождения службы по призыву в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выписками из приказа командира войсковой части 83243 (по строевой части), согласно которым ФИО1 зачислен в списки личного состава части и на все виды довольствия и присвоено воинское звание «рядовой» ДД.ММ.ГГГГ и исключен из списков личного состава части и со всех видов довольствия с ДД.ММ.ГГГГ и направлен для принятия на воинский учет ефрейтором в Гардабанский РВК ГССР (л.д. 40-41). Данные сведения отражены в военном билете.

Необходимо учесть то обстоятельство, что заполнение военного билета осуществлялось не ФИО1, а потому вины истца в допущенной описке в дате его рождения «22.07.1958» вместо «26.07.1958» не имеется.

Поскольку факт принадлежности военного билета, как правоустанавливающих документов доказан, суд считает исковые требования ФИО1 в части установления факта принадлежности ему военного билета и обязании ответчика принять их в целях подтверждения общего трудового и страхового стажа для назначения ему страховой пенсии по старости обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, инвалидности и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 06.12.2001, в соответствии со ст. 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Частью 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет при наличии страхового стажа не менее 13 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 23,4 в 2022 году.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"

Ч. 1-2 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 установлено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п. 11-17 Правил.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

С ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок формирования пенсионных прав граждан.

Согласно нормам Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ с 01.01.2015 пенсионные права граждан за каждый год фиксируются в индивидуальных пенсионных коэффициентах. При расчете пенсии учитывается сумма годовых ИПК за периоды до и после 01.01.2015. При этом пенсионные права, выработанные до 01.01.2015, оцениваются по нормам Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», которые действовали в период с 01.01.2002 по 31.12.2014.

При установлении страховых пенсий осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц на ДД.ММ.ГГГГ путем преобразования их в пенсионный капитал.

При определении права и расчете страховой пенсии учитывается общий трудовой стаж и заработная плата до ДД.ММ.ГГГГ, а также суммы страховых взносов, начисленных и уплаченных работодателем в Пенсионный фонд РФ за периоды работы после указанной даты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ – УПФР в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости истцу отказано из-за отсутствия условий для назначения пенсии в соответствии со ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого страхового стажа (л.д. 6-8).

Из возражений Пенсионного фонда следует, что ответчиком не приняты во внимание военный билет.

Поскольку судом факт принадлежности военного билета истцу установлен, требования о зачете в страховой стаж периода службы по призыву в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Также подлежит включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Гардабанском автотранспортном предприятии.

Пенсионное обеспечение граждан, проживающих в Российской Федерации, при наличии у них (страхового) трудового стажа, приобретенного на территории Грузии, осуществляется в соответствии с заключенным между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения.

В соответствии с п. 2 ст. 6 названного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ для определения права на пенсию, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации или Грузии (в том числе до вступления в силу настоящего Соглашения), а также на территории бывшего СССР по ДД.ММ.ГГГГ.

Действующее пенсионное законодательство позволяет сделать вывод, что периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств – участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и имевших место за пределами Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.

Истцом в материалы дела представлена копия трудовой книжки, в которой в п.п. 1-3 отражен данный период работы. Помарок, исправлений записи не имеют, записаны в хронологическом порядке.

Таким образом, исключение из стажа истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Гардабанском автотранспортном предприятии необоснованно.

В трудовой книжке истца, являющейся основным документом, подтверждающим период работы, имеется соответствующая запись о работе истца.

Отсутствие сведений в индивидуальном персонифицированном учете ввиду не предоставления организацией, которая в настоящее время ликвидирована, не должны ущемлять права истца.

Поскольку ответчиком не опровергнут факт работы, который подтвержден основным документом – трудовой книжкой, то исковые требования истца о включении в стаж ФИО1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Гардабанском автотранспортном предприятии являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом включенных периодов работы дает истцу право на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворение требований заявителя не нарушает прав и интересов других лиц и соответствует действующему законодательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (ОГРН <***>) о включении периодов в трудовой стаж – удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – военного билета НЗ № ФИО1.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить ФИО1 в общий трудовой и страховой стаж:

- период службы по призыву в рядах Советской Армии с 04.05.1977г. по 19.05.1979г.;

- период работы с 28.06.1979г. по 31.12.1991г. в Гардабанском автотранспортном предприятии.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента обращения – 31.07.2018г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2023.

Судья О.В. Никулкина