Дело №

УИД: 24RS0№-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 июля 2025 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» первоначально обратились в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку платежей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась собственником 2/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 к истцу с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство, никто не обращался. В спорный период АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома. Между взыскателями и должником сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. ООО «СТК» в соответствии со ст. 1005 ГК РФ и агентским договором №СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору №СТК-16/11/ЕТГК-16/22, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», агентским договором № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «КрасКом» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные услуги. Истцы в спорный период бесперебойно и в полном объеме обеспечивали коммунальными услугами жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, однако обязательства по оплате коммунальных услуг в полном объеме не выполнены.

В указанной связи, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества умершей ФИО1 задолженность в размере задолженность по оплате коммунальных услуг соразмерно 2/4 доли за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -25 832,02 руб.; горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 510,01 руб.; пени за просрочку платежей за отопление в размере 5 487,94 руб.; пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению – 2 392,22 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Истец ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества умершей ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг соразмерно 2/4 доли по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -3 114,82 руб.; водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 561,08 руб.; пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 605,33 руб.; пени за просрочку платежей по водоотведению – 690,81 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года в ходе рассмотрения дела, протокольным определением судом произведена замена ответчика - с наследственного имущества ФИО1 на наследника ФИО1, вступившего в наследство после смерти ФИО1

На основании вышеизложенного, истец АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», с учетом замены ответчика, просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг соразмерно 2/4 доли за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 832,02 рубля; горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 510,01 рубль; пени за просрочку платежей за отопление в размере 5 487,94 рубля; пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению – 2 392,22 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Истец ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», с учетом замены ответчика, просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг соразмерно 2/4 доли по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 114,82 рубля; водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 561,08 рублей; пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 605,33 рубля; пени за просрочку платежей по водоотведению – 690,81 рубль; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом» в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила суду заявление, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала, выразив согласие в письменном заявлении.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ст. 39 ЖК РФ).

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, исходя из п. 2 ст. 1153 ГК РФ с учетом разъяснений п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует понимать совершение различных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию наследственного имущества в надлежащем состоянии, - в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу в пределах установленного шестимесячного срока принятия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (в части отопления и горячего водоотведения) и ООО «КрасКом» (в части холодного водоснабжения и водоотведения) в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги - ФЛС 1110300 собственником 2/4 доли <адрес> по адресу: <адрес> являлась ФИО1, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла на регистрационном учете по данному адресу.

Судом установлено, что собственник 2/4 доли жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной нотариусом ФИО1 копии наследственного дела № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ее сын ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и наследует ее имущество, которое состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:50:0700153:1957, а так же на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом судом установлено, что наследником указанного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершей ФИО1, и вступил в наследство, ему выдано свидетельства о праве на наследство по закону.

Учитывая, что ФИО1, обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически принял наследство, установив наличие задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 832,02 рубля; горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 510,01 рубль; пени за просрочку платежей за отопление в размере 5 487,94 рубля; пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению - 2 392,22 рубля; холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 114,82 рубля; водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 561,08 рублей, пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 605,33 рубля; пени за просрочку платежей по водоотведению – 690,81 рубль, суд полагает возможным взыскать указанную задолженность с наследника ФИО1

Доказательств погашения задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период ответчиком, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 000 руб. оплаченные истцом АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «КрасКом» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца СССР <адрес>, паспорт РФ серии № №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, соразмерно 2/4 доли в праве собственности: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 832,02 рубля, горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 510,01 рубль; пени за просрочку платежей за отоплению в размере 5 487,94 рубля, пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 2 392,22 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рубля.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца СССР <адрес>, паспорт РФ серии 0319 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-051, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, соразмерно 2/4 доли в праве собственности: по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 114,82 рубля, водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 561,08 рублей; пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 605,33 рубля, пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 690,81 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Г.А. Шахматова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.