2а-30/дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес
дата
Коптевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи
Сало М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём
фио ,
рассмотрев в зале суда в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП УФССП по фио о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации,
установил:
заявитель – судебный пристав исполнитель фио обратилась в суд с просьбой об установлении для должника фио временных ограничений на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа в полном объёме, либо до возникновения оснований для отмены такого постановления, поскольку срок не исполнил требования исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства. Должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, а также предупрежден, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения. После истечения срока для добровольного исполнения требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены без уважительных причин.
Представитель истца в заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО1 надлежащим образом уведомлялся о рассмотрении дела по существу, в судебное заседание не явился, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде. На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.
Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что дата судебным приставом-исполнителем Коптевского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по фио возбуждено исполнительное производство № 71241/20/77036-ИП, на основании постановления о исполнительного документа – нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов 77 АГ 1181600 от дата, выданного нотариусом фио в отношении должника фио Размер задолженности по уплате алиментов составляет сумма , о причинах неисполнения должник судебного пристава не извещает.
Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства должнику предлагалось исполнить требования судебного пристава-исполнителя, однако законные требования не исполнены. До настоящего времени задолженность не погашена, исполнительное производство не окончено. Со стороны должника, требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены без уважительных причин. Доказательств обратного суду не предоставлено.
Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ от дата «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.
При этом по смыслу ч. 1 вышеназванной нормы закона данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе.
Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от дата № 291-0, возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.
На основании изложенного, учитывая, что установление для должника фио, временного ограничения права выезда должника за пределы РФ необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, в соответствии со ст. 67 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», главой 12 КАС РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, считает необходимым установить временное ограничение на выезд должника за пределы Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175 – 180 КАС РФ, суд
решил:
заявление представителя судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП УФССП по адрес о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного: адрес. до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого постановления.
Разъяснить заинтересованным лицам, что настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.В. Сало