УИД 76RS0016-01-2022-005044-66
Дело № 5-1132/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2022 года г. Ярославль
Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>-26, гражданина РФ, женатого, со слов работающего по договору <адрес>», проживающего <адрес>, <адрес> зарегистрированного <адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Дзержинскому городскому району по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ штраф 500 рублей (данные об уплате штрафа отсутствуют); 2) ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Дзержинскому городскому району по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ штраф 500 рублей (данные об уплате штрафа отсутствуют); 3) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административный арест 2 суток; 4) ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский районный суд <адрес> по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ штраф 7 500 рублей (исполнение прекращено); личность установлена на основании АС «Российский паспорт»,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 ФИО1, находясь на лестничной площадке 2-го этажа подъезда № <адрес> по Ленинградскому проспекту <адрес>, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, стучал в дверь <адрес>, на замечания не реагировал.
Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении №.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, пояснив, что был трезв, что его не пускала в квартиру жена брата его, ФИО1, жены, что он сам вызвал работников полиции. В дальнейшем ФИО1 пояснил, что в дверь квартиры он стучал, что возможно при этом выражался нецензурно. ФИО1 также пояснил, что болен ВИЧ инфекцией, просит назначить ему штраф.
Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; сообщениями в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району о семейном конфликте и о том, что муж бывших собственников стучит в квартиру; рапортом работника полиции ФИО2 об обстоятельствах произошедшего, согласно которому ФИО1 в подъезде громко ругался нецензурной бранью, стучал в дверь <адрес>, на замечания жильцов не реагировал; объяснениями ФИО3, согласно которым ФИО1 в подъезде дома, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко ругался нецензурной бранью, стучал в дверь квартиры, на её замечания не реагировал; протоколом задержания ФИО1; компьютерной распечаткой на него.
Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетеля, т.к. они не противоречивы. Оснований для оговора работником полиции и свидетелем ФИО1 судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Сам ФИО1 не отрицает, что стучал в дверь квартиры и выражался нецензурно.
Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании ФИО1 судом не установлено.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, неоднократные привлечения к административной ответственности, характер совершённого им правонарушения, длительность данного правонарушения. Судом учитывается состояние здоровья ФИО1, а также то, что не смотря на привлечение ранее к административной ответственности ФИО1 своего поведения не изменил, вновь совершил административное правонарушение.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста.
Данных, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, назначению данного административного наказания судом на момент рассмотрения протокола не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием данного наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по <адрес>.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с 18.20 ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.
Судья