Дело № 2а-826/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск 07 февраля 2023 года
Судья Советского районного суда г. Томска Борисов Д.Н.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Томска Осина Д.В.,
при секретаре Гараевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области, об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области А обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
В обоснование требований административный истец указывает на то, что по приговору Советского районного суда г. Томска от 23 декабря 2013 года ФИО1 осуждён по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода) к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Данное преступление относится к категории особо тяжких. В действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив преступлений. Освобождён 11 января 2022 г. из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком 4 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Томска от 23.12.2021 г. В ходе проверки ФИО1 по месту жительства установлено, что он проживает совместно с женой ФИО6, официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением обозначенных административных ограничений с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Представитель административного истца - ОМВД России по Советскому району г. Томска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает.
Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный, в суд не явился, ходатайств об отложении заседания не представил, при этом, в силу имеющейся расписки, согласился с административным исковым заявлением, в связи с чем, явка ФИО1 судом признается не обязательной, так как при указанных обстоятельствах административный ответчик фактически признал административное исковое заявление.
Дело рассмотрено в отсутствии административного истца и ответчика, согласно ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ. Участвующий в деле прокурор полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Выслушав прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального № 64-ФЗ.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 того же Федерального закона, административный надзор в отношении такого лица устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Кроме того, в силу ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Как установлено в ходе судебного заседания, приговором Советского районного суда г. Томска от 23 декабря 2013 г. ФИО1 осуждён за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 23 декабря 2021 г. ФИО1 заменен неотбытый срок наказания по указанному приговору на ограничение свободы.
Фактическое освобождение административного ответчика состоялось 11 января 2022 года, что подтверждается справкой об освобождении.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, то есть, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного лица безусловно надлежит установить административный надзор.
Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок меньший, чем предусмотрено законодательством для погашения судимости, не допускается.
При определении срока административного надзора в отношении ФИО1 необходимо исходить из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, срока погашения судимости, его поведения в период отбывания наказания.
Так, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении ФИО1, который положительно характеризуется администрацией учреждения, где отбывал наказание, удовлетворительно – УУП, проживает совместно с супругой и официально не трудоустроен.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, срок административного надзора должен быть установлен на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, - на десять лет.
В соответствии с требованиями действующего законодательства, суд полагает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения по избранному места жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
Удовлетворение административных требований в отношении ФИО1, по мнению суда будет соответствовать целям административного надзора в отношении данного лица, предупреждению совершения им других правонарушений и преступлений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ..., сроком на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору Советского районного суда г. Томска от 23 декабря 2013 года (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 23.12.2021).
Установить ФИО1 при осуществлении административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Решение суда на момент публикации не вступило в законную силу. Опубликовать 18.02.2023 г.