Дело № 2-316-2023

УИД 75RS0002-01-2022-002843-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2022 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

при секретаре Верхушиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого, ответчику был выдан займ в размере 108 000 руб., на срок 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору займа, в случае просрочки платежа, ответчик обязуется выплачивать проценты в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. 21.12.2021г. в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство, в рамках исполнения которого на счет истца поступили денежные средства в размере 35 987,97 руб., что подтверждается справкой судебного пристава- исполнителя. Поскольку до настоящего времени сумма долга ФИО2 не возвращена, проценты за неисполнение договора взысканы частично, на сегодняшний день сумма долга ответчика перед истцом за 2 970 дней составляет 1 567 812,03 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом по договору займа от 15.03.2014г. составляет 1 675 812,03 руб.. Однако с учетом разумности, истец полагает необходимым взыскать с ответчика сумму в размере 908 000 руб. путем уменьшении суммы неустойки до 800 000 руб. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 800 000 руб., процента за пользованием займом в размере 0,5 от суммы займа за каждый день просрочки с момента даты подачи иска в суд, до полного погашения ФИО2 обязательств по договору займа; судебные расходы: на оплату государственной пошлины в размере 11 290 руб., оплату государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 3 100 руб., по договору об оказании юридических услуг в размере 10 000 руб..

Представитель истца представил заявление об уточнении требований, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 800 000 руб., процента за пользованием займом в размере 0,5 от суммы займа за каждый день просрочки с момента даты подачи иска в суд, до полного погашения ФИО2 обязательств по договору займа; судебные расходы: на оплату государственной пошлины в размере 11 290 руб., оплату государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 3 100 руб., по договору об оказании юридических услуг в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 247,24 руб..

Представитель истца в судебном заседании удовлетворить уточненные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебном заседании извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ принял решение рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями в установленный обязательством срок.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого, ответчику был выдан займ в размере 108 000 руб., на срок 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора займа, в случае просрочки платежа, ответчик обязуется выплачивать проценты в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

21.12.2021г. в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство, в рамках исполнения которого на счет истца поступили денежные средства в размере 35 987,97 руб., что подтверждается справкой судебного пристава- исполнителя. Поскольку до настоящего времени сумма долга ФИО2 не возвращена, проценты за неисполнение договора взысканы частично, на сегодняшний день сумма долга ответчика перед истцом за 2 970 дней составляет 1 567 812,03 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом по договору займа от 15.03.2014г. составляет 1 675 812,03 руб.. Однако с учетом разумности, истец полагает необходимым взыскать с ответчика сумму в размере 908 000 руб. путем уменьшении суммы неустойки до 800 000 руб. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 800 000 руб., процента за пользованием займом в размере 0,5 от суммы займа за каждый день просрочки с момента даты подачи иска в суд, до полного погашения ФИО2 обязательств по договору займа.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии долга по договора займа, размера долга и процентов на него.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы на оплату представителя в размере оплату государственной пошлины в размере 11 290 руб., оплату государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 3 100 руб., по договору об оказании юридических услуг в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 247,24 руб., всего 24 637,24 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 800 000 руб., процента за пользованием займом в размере 0,5 от суммы займа за каждый день просрочки с момента даты подачи иска в суд, до полного погашения ФИО2 обязательств по договору займа; судебные расходы в размере 24 637,24 руб..

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Решение изготовлено в мотивированной форме 20 января 2023 года

Судья О.Н.Копеистова