УИД 66RS0029-01-2022-000791-67

дело № 5-133/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2022 года город Камышлов

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Здор Евгения Анатольевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

установил:

21 ноября 2021 года в 16:20 на 5 км. автодороги Камышлов-Шадринск ФИО1, управляя автомобилем «Тайота Селика», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не учел погодные и метеорологические условия, неправильно выбрав скорость, допустил занос транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «ВАЗ 21121», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, в ходе которого здоровью последней и пассажиру автомобиля «ВАЗ 21121» Потерпевший №2 был причинен вред средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства столкновения не оспаривал.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия также не оспаривали, оставили вопрос о мере наказания на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав стороны, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в нарушении указанного пункта Правил подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 16 мая 2022 года 66АА №2409143/550, отвечающим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 присутствовал, указал – «с нарушением согласен» (л.д. 3-6),

- заключением эксперта № 61ж/22 от 03 марта 2022 года, согласно которого здоровью потерпевшего ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью, при этом механизм и время образования телесных повреждений не противоречат обстоятельствам дела (л.д. 7),

- заключением эксперта № 60ж/22 от 03 марта 2022 года, согласно которого здоровью потерпевшей Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, при этом механизм и время образования телесных повреждений не противоречат обстоятельствам дела (л.д. 9-10),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 14),

- объяснениями ФИО1, в которых он обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, указал, что 21 ноября 2021 года около 16:20 он двигался на автомобиле «Тайота Селика» по автодороге Камышлов-Шадринск, ввиду заснеженности на дороге и заноса его автомобиля, произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ 21121» (л.д. 15),

- объяснениями ФИО3 о том, что он являлся пассажиром автомобиля «ВАЗ 21121», при движении которого 21 ноября 2021 года по автодороге Камышлов-Шадринск, произошло столкновение с автомобилем «Тайота Селика», результате которого он получил повреждения (сломана нога) (л.д.. 16),- объяснениями Потерпевший №1 о том, что 21 ноября 2021 года произошло столкновение автомобиля под ее управлением с автомобилем «Тайота Селика», водитель которого не справился с управлением (л.д. 17),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 21 ноября 2021 года (л.д. 18-22),

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 21 ноября 2021 года в 16:20 на 5 км. +505 автодороги Камышлов-Шадринск, с приложением (л.д. 23-25),

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 26),

- страховыми полисами, водительскими удостоверениями и свидетельствами о регистрации транспортных средств на имя Потерпевший №1 и ФИО1 (л.д. 27-29),

- рапортом от 21 ноября 2021 года (л.д. 30).

- фотографиями дорожно-транспортного происшествия (л.д. 37-39),

- алфавитной карточкой ФИО1 (л.д. 40).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу об их допустимости, достоверности и достаточности для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны и согласованы между собой.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 1 год и в настоящее время не истек.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1, его молодой возраст и имущественное положение, а также мнение потерпевших, которые не настаивали на назначении строгого наказания.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья на основании ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения.

Учитывая все приведенные обстоятельства, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, который по мнению суда будет отвечать принципу справедливости наказания, обеспечит возможность предупреждения совершения новых правонарушений, соответствует задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Камышловское»), ИНН <***>, КПП 663301001, номер счета получателя платежа № 03100643000000016200, в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 016577551, ОКТМО 65741000, кор/сч 40102810645370000054, КБК 18811601123010001140, оплата штрафа по УИН: 18810466220290002019.

Оригинал квитанции об уплате штрафа предоставить в Камышловский районный суд Свердловской области по адресу: <...>, каб. 7.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Камышловский районный суд Свердловской области.

Судья Е.А. Здор