ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6838/24 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование по договору займа.

установил:

Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование по договору займа, на основании уточненного искового заявления истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование за период с 5.05.2022 по 4.04.2023 года в размере 2 245 571,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указала, что между сторонами был заключен договор займа № ……. от 04.12.2019 г., согласно которому истец предоставила ответчику в долг денежные средства в размере 2 500 000,00 руб., сроком возврата на 5 месяцев, то есть, до 04.05.2020 года. 04.12.2019 г. истец обязательства по договору займа исполнила, передав ответчику сумму займа в размере 2 500 000,00 руб. Условиями договора займа стороны определили, что возврат суммы займа осуществляется совместно с выплатой процентов в размере 3 % в месяц. Однако ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за определенный период.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений на иск не представил.

На основании ст. 167, 233-237 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон, заочно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что 04.12.2019 года между ИП ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа № 1, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 2 500 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, определенных договором.

Как следует из п. 1.2. договора займа, за пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 3 % от суммы займа в месяц.

Пунктом 2.1. договора займа стороны согласовали, что сумма займа предоставляется в срок до 04.05.2020 г.

Согласно п. 2.2. договора займа заемщик возвращает займодавцу сумму займа и уплачивает все причитающиеся проценты не позднее 04.05.2020 г.

Факт перечисления истцом суммы в размере 2 500 000,00 руб. в адрес ответчика подтвержден представленной распиской, составленной заемщиком ФИО2 04.12.2019 г.

Поскольку ответчик обязательства по возврату суммы займа и выплате процентов надлежащим образом не исполнил, истец направила в его адрес требование о погашении задолженности, которое ответчиком было проигнорировано.

На основании решения Чертановского районного суда г. Москвы от 25.02.2022 г. с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 была взыскана задолженность по договору займа в размере 3641963,98 руб., из которых: сумма основного долга – 2 500 000,00 руб., проценты на сумму займа за период с 04.12.2019 по 04.01.2021 в сумме 975 000,00 руб., проценты на просроченные проценты за период с 04.12.2019 по 04.01.2021 в сумме 166 963,98 руб.

Факт заключения между сторонами договора займа на указанных выше условиях, передачи денежных средств, а также наличие у ответчика обязанности по выплате истцу денежных средств в указанном выше размере доказыванию не подлежит, так как установлен вступившими в законную силу решениями суда, и согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

Как следует из п. 3.1. договора займа от 04.12.2019 г., за несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом (п. 2.2. договора), займодавец вправе требовать от заемщика одновременно: уплату неустойки в размере 1 % от неуплаченный в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки, досрочного возврата всей задолженности по займа вместе со всеми причитающимися процентами.

Пунктом 4.2. договора займа стороны согласовали, что договор действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, процентов за пользование займом.

Истец указывает, что ответчик до настоящего времени мер к погашению долга не предпринимает, долг не возвращает, решение суда не исполняет.

Доказательств, опровергающих доводы истца со стороны ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Суд признает обоснованными заявленные требования, проверив представленный расчет заявленной ко взысканию денежной суммы, признает его соответствующим условиям добровольно заключенного сторонами договора займа, а потому приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом за период с 5.05.2022 по 04.04.2023 в сумме 2 245 571, 50 руб..

На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 425,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-23 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (паспорт ………..) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП …………….) денежные средства в размере 2 245 571,50 руб. в счет процентов за пользование займом за период с 05 мая 2022 по 04 апреля 2023 по договору займа № 1 от 04.12.2019 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 425,00 руб.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.03.2025

Судья