УИД №

Производство №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда <адрес> Тайлаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, дать пояснения по поводу допущенного правонарушения отказался.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого установлено, что ФИО1, находясь по адресу <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте. С данным документом ФИО1 был ознакомлен, относительно его процессуального содержания замечаний не указал, вину признал (л.д.3);

-рапортом оперативного дежурного ОМВД по <адрес> ФИО3 о том, что в отделение полиции поступило сообщение о мужчине, который, находясь в магазине по адресу <адрес>, мешает работать (л.д.9);

-письменными пояснениями ФИО4, ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут по адресу <адрес> мужчина в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на их замечания не реагировал (л.д.6-7);

-рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>А выявлен гражданин ФИО1, который нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал (л.д.17).

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание суду считать вину ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установленной.

Таким образом, действия гр. ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 20.1 ч.1, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил :

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, зачтя в срок административного ареста время задержания с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Обской городской суд <адрес>, вынесший постановление.

Судья Т.А. Тайлакова