Постановление по делу № 5-2072/2022 от 22.08.2022 | Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу №5-2072/2022УИД №23RS0031-01-2021-007917-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2022 г. гор. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Щегольковой М.М., с участием помощника ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Таможенный Консалтинг»,

УСТАНОВИЛ:

24.01.2021г., из Китая, в зону деятельности Прикубанского таможенного поста Краснодарской таможни, в адрес получателя товаров - ИП ФИО2, по документам: транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, Транзитная декларация №230121/0001908, Контракт 1/2011 от ДД.ММ.ГГГГ, Коммерческий инвойс с ISRP-73-20 от ДД.ММ.ГГГГ, поступил товар - «санитарно-техническое оборудование, стальные изделия для бытовых нужд, бытовые туалетные принадлежности, пластмассовые туалетные принадлежности», общим весом брутто - 6 277,44 кг, общая таможенная стоимость <данные изъяты> Отправитель товара - «ISRACO TRADING COMPANY L.L.C.» ОБЪЕДИНЕННЫЕ АРАБСКИЕ ЭМИРАТЫ, DUBAI. P.O.BOX 33380. Товар прибыл на транспортном средстве, государственный номер № К 644 КВ <адрес>, в контейнере № №.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, «на оказание услуг таможенным представителем», заключенного между ИП ФИО2 и таможенным представителем - ООО «Таможенный Консалтинг», ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанную партию товара в Электронную таможню (Центр электронного декларирования) <адрес>, помощником специалиста по ТО ООО «Таможенный консалтинг» ФИО3, была подана предварительная декларация на товары (далее - ПДТ) №.

В ходе проведения фактического контроля при отработке профилей риска №(2), 11/10000/10062011/01900(5), сотрудниками ОТД Прикубанского таможенного поста Краснодарской таможни был проведен таможенный досмотр указанных выше товаров, результаты которого зафиксированы в акте таможенного досмотра №.

Общее количество грузовых мест по всему товару 450 коробок. Общий вес нетто/брутто 2635,2кг/2998,8кг. Код товара ТН ВЭД ЕАЭС: 9025192000, и которые подлежали согласно ст.ст. 84, 104 ТК ЕАЭС таможенному декларированию.

Декларирование товаров в ДТ № осуществлялось таможенным представителем юридического лица - ООО «Таможенный консалтинг». В нарушение ст.ст. 84, 104 ТК ЕАЭС, таможенным представителем - ООО «Таможенный Консалтинг» в ПДТ № не был задекларирован товар в товарной позиции №.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

09.04.2021г. Краснодарской таможней по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в отношении таможенного представителя ООО «Таможенный Консалтинг» был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и, после проведённого административно расследование, на основании определения от 18.05.2021г. дело передано в суд для рассмотрения по существу.

Стороны в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

По п. 45 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), "товар" - любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

В ст. 84 ТК ЕАЭС указывается, что декларант (таможенный представитель) обязан произвести таможенное декларирование товаров и уплатить за них таможенные платежи.

Согласно п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант (таможенный представитель) несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

В соответствии со ст. 400 ТК ЕАЭС, за несоблюдение требований международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования юридические лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, несут ответственность в соответствии с законодательством государств-членов.

По п. 44 ст. 2 ТК ЕАЭС, «таможенный представитель» - юридическое лицо, включенное в реестр таможенных представителей, совершающее таможенные операции от имени и по поручению декларанта или иного заинтересованного лица.

Согласно ст. 82 ТК ЕАЭС, от имени декларанта, перевозчика, лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, иного заинтересованного лица таможенные операции могут совершаться таможенным представителем, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - иным лицом, действующим по поручению этих лиц.

В ч. 1 ст. 401 ТК ЕАЭС отражено, что таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции на территории государства-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования.

По ч. 1 ст. 404 ТК ЕАЭС, при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

Согласно ст. 405 ТК ЕАЭС, таможенный представитель обязан соблюдать обязанности, установленные настоящим Кодексом и (или) устанавливаемые законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств- членов о таможенном регулировании.

В случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

Обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом (пункт 7 ст. 405 ТК ЕАЭС).

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, состоит в невыполнении действий по декларированию товаров (транспортных средств).

Объектом правонарушения по указанной норме является порядок таможенного декларирования товаров и транспортных средств.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», частью 1 статьи 16.2

КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, из Китая, в зону деятельности Прикубанского таможенного поста Краснодарской таможни, в адрес получателя товаров - ИП ФИО2, по документам: транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, Транзитная декларация №230121/0001908, Контракт 1/2011 от ДД.ММ.ГГГГ, Коммерческий инвойс с ISRP-73-20 от ДД.ММ.ГГГГ, поступил товар - «санитарно-техническое оборудование, стальные изделия для бытовых нужд, бытовые туалетные принадлежности, пластмассовые туалетные принадлежности», общим весом брутто - 6 277,44 кг, общая таможенная стоимость <данные изъяты> Отправитель товара - «ISRACO TRADING COMPANY L.L.C.» ОБЪЕДИНЕННЫЕ АРАБСКИЕ ЭМИРАТЫ, DUBAI. P.O.BOX 33380. Товар прибыл на транспортном средстве, государственный номер № К 644 КВ <адрес>, в контейнере № №.

При проведении таможенного досмотра было установлено, что товар, заявлен в ПДТ №, в товарной позиции № как: «Дозатор для жидкого мыла настенный (в комплекте с крепежными и уплотнительными элементами) с маркировкой MAGNUS (сенсорный со встроенным инфракрасным датчиком, реагирующим на движение, с питанием от химических источников тока (4 батарейки АА по 1.5 В, поставляется без батареек) производитель ANHO YOUSEWARE СО.LTD, артикул 600, общее кол-во 1080 шт.». Заявленный код товара ТН ЕАЭС: 3924900009. Общее количество грузовых мест 90 коробок. Общий вес нетто/брутто 540кг/585кг.; «дозатор для жидкого мыла настенный (в комплекте с крепежными и уплотнительными элементами), с маркировкой MAGNUS (сенсорный со встроенным инфракрасным датчиком, реагирующим на движение, с питанием от химических источников тока (4 батарейки АА по 1.5 В, поставляется без батареек) производитель ANHO YOUSEWARE CO.LTD, артикул 727, общее кол-во 2160 шт.». Заявленный код товара ТН ЕАЭС: 3924900009. Общее количество грузовых мест 360 коробок. Общий вес нетто/брутто 2160кг/2340кг.

Общее количество грузовых мест по всему товару 450 коробок. Общий вес нетто/брутто 2700кг/2925кг. Код товара ТН ЕАЭС: 3924900009, - отсутствует в полном объеме.

По результатам фактического таможенного досмотра обнаружен товар: «Устройство, согласно паспорту изделия, предназначено для измерения температуры тела, содержит инфракрасный термометр, инфракрасный датчик присутствия, дисплей температуры. Емкость для помещения жидкого мыла или иной жидкости отсутствует. Маркировка «МАГНУС», артикул 600, Made in China. Общее количество 1080 штук. Общее количество грузовых мест 90 коробок. Общий вес нетто/брутто 561кг/640кг.;

«Устройство, согласно паспорту изделия «Умный бесконтактный дозатор», предназначено для измерения температуры тела и подачи жидкого дезинфектора, содержит датчик изменения температуры, дисплей отображающий текущую температуру тела, емкость для дезинфектора, окно уровня жидкости, датчик движения, отверстие для жидкости. Маркировка «МАГНУС», артикул 727. Made in China, общее количество 2160 штук. Общее количество грузовых мест 360 коробок. Общий вес нетто/брутто 2073кг/2358кг.

Общее количество грузовых мест по всему товару 450 коробок. Общий вес нетто/брутто 2635,2кг/2998,8 кг.

Согласно разъяснений профильного отдела - ОТН,ПТиТО Краснодарской таможни, представленных служебной запиской от 26.01.202Нода №, выявленные таможенным органом товары классифицируются в соответствии с основными правилами интерпретации ТН ВЭД (ОПИ) 1, 3 и 6 в подсубпозиции 9025 19 200 0 ТН ВЭД ЕАЭС и представляют собой, согласно паспорту изделия «Умный бесконтактный дозатор», устройство, предназначенное для измерения температуры тела и подачи жидкого санитайзера, содержащее датчик измерения температуры тела, емкость для дезинфектора, окно уровня жидкости, датчик движения, отверстие для жидкости.

В результате таможенного досмотра было установлено, что для досмотра предъявлен отличный от заявленного в ПДТ № товар, который отличается по наименованию, описанию, назначению, свойствам и характеристикам, по классификационному коду ТН ВЭД ЕАЭС.

При декларировании товаров в ДТ № не была выполнена обязанность по декларированию товаров в товарной позиции №:

«Устройство, согласно паспорту изделия, предназначено для измерения температуры тела, содержит инфракрасный термометр, инфракрасный датчик присутствия, дисплей температуры. Емкость для помещения жидкого мыла или иной жидкости отсутствует. Маркировка «МАГНУС», артикул 600. Made in China. Общее количество 1080 штук. Код товара ТН ВЭД ЕАЭС: 9025192000. Общее количество грузовых мест 90 коробок. Общий вес нетто/брутто 561кг/640кг.;

Устройство, согласно паспорту изделия «Умный бесконтактный дозатор», предназначено для измерения температуры тела и подачи жидкого дезинфектора, содержит датчик изменения температуры, дисплей отображающий текущую температуру тела, емкость для дезинфектора, окно уровня жидкости, датчик движения, отверстие для жидкости. Маркировка «МАГНУС», артикул 727. Made in China. Общее количество 2160 штук. Код товара ТН ЕАЭС: 9025192000. Общее количество грузовых мест 360 коробок. Общий вес нетто/брутто 2073кг/2358кг.

Общее количество грузовых мест по всему товару 450 коробок. Общий вес нетто/брутто 2635,2кг/2998,8кг. Код товара ТН ВЭД ЕАЭС: 9025192000, и которые подлежали согласно ст.ст.84, 104 ТК ЕАЭС таможенному декларированию.

Декларирование товаров в ДТ № осуществлялось таможенным представителем юридического лица - ООО «Таможенный консалтинг».

В силу требований ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч.1). Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.4).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что таможенный орган неправильно квалифицировал административное правонарушение по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. так как заявление при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о качественных характеристиках товаров при условии полного декларирования этих товаров по количественным характеристикам подлежит квалификации по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ. если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных платежей или занижения их размера.

В рассматриваемом случае общество в полном объеме задекларировало товар № в предварительной декларации на товары № по количественным характеристикам (вес брутто и вес нетто, количество изделий и грузовых мест), цене, таможенной стоимости товаров, описанию упаковок и маркировке, стране происхождения и производителю.

Кроме того, суд отмечает, что при недостоверном декларировании части товара (инфракрасных термометров) таможенные платежи были уплачены в большем размере (со ставкой ввозной таможенной пошлины 6.5 %, вместо положенной в размере 5 %).

В соответствии с пунктом 1 статьи 95 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ (ред. от 20.04.2021) «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары подлежат таможенному декларированию в соответствии с главой 17 Кодекса Союза и положениями настоящей главы при их помещении под таможенную процедуру и изменении таможенной процедуры либо при таможенном декларировании без помещения под таможенную процедуру в случаях, определенных Кодексом Союза.

В соответствии с пунктом 2 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем.

Согласно пункту 8 статьи 111 ТК ЕАЭС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о. фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 105 ТК ЕАЭС, перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств- членов.

В соответствии с Порядком заполнения декларации на товары, ввозимые (ввезенные) на таможенную территорию, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 (ред. от 23.0.1.2021) «О форме декларации на товары и порядке ее заполнения», в графе 31 «Грузовые места и описание товара» указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, применения мер защиты внутреннего рынка, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, а также о грузовых местах.

При этом под номером 1 в графе 31 декларации указываются наименование (фирменное, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (изготовителе) (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара.

Материалами дела подтвержден тот факт, что в предварительной декларации на товары № общество указало все сведения о товаре №, включая сведения о его наименовании и описании, классификационном коде, весе брутто и весе нетто, количестве изделий и грузовых мест, цене, таможенной стоимости товаров, об описании упаковок и маркировке, стране происхождения и производителе, в соответствии с представленными декларантом (ИП ФИО2) товаросопроводительными документами.

В рассматриваемом случае в спорной декларации на товары обществом неправильно указан классификационный код по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза части ввозимого товара (код 3924900009 вместо кода 9025192000 ТП ВЭД ЕАЭС) и его описание («дозаторы» вместо «инфракрасных термометров»), разногласий с обществом относительно заявленных в декларации количественных характеристик ввезенного товара у таможенного органа не имелось, каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих о недекларировании обществом по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, не установлено.

Ошибка при заявлении в ПДТ № сведений о наименовании (описании) масти ввозимого товара с артикулом 600 и. соответственно, его коде ТН ВЭД ЕАЭС была допущена таможенным представителем по вине отправителя, указавшего в инвойсе №SRP-73-20 от ДД.ММ.ГГГГ и спецификации №Р от ДД.ММ.ГГГГ неверное и некорректное наименование товаров артикулов 600 и 727, что подтверждается письмом компании «IsracoTradingCompany L.L.C.» (Объединенные Арабские Эмираты) от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также отмечает, что в целях заявления в декларации полных и достоверных сведений о товаре ООО «Таможенный Консалтинг» не имело реальной возможности воспользоваться предоставленным ему статьей 84 ТК ЕАЭС правом на предварительный осмотр товара ввиду фактического отсутствия товара на момент подачи предварительной декларации ДД.ММ.ГГГГ и прибытия его только ДД.ММ.ГГГГ. т.е. уже после регистрации ПДТ №.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при разграничении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 2 статьи 16.2 КоАП РФ, необходимо исходить из следующего. Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации). Если же товар по количественным характеристикам задекларирован полностью, но декларантом либо таможенным представителем в таможенной декларации заявлены не соответствующие действительности (недостоверные) сведения о качественных характеристиках товара, необходимых для таможенных целей, эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ. при условии, что такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Поскольку в рассматриваемом случае товар по количественным и иным характеристикам, кроме качественных, был заявлен в декларации полностью, то в данном случае имеет место недостоверное декларирование, а не декларирование товара в целом. Кроме того, спорный товар, относящийся к бытовым принадлежностям одного и того же производителя, с одинаковой маркировкой и со сходным устройством, но отсутствием отдельных элементов (отсутствие емкости для помещения жидкого мыла или иной жидкости), не может рассматриваться как товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации.

Таким образом, ошибка в описании и классификации товара для таможенных целей, не сопряженная с недостоверным декларированием его количественных характеристик, не может служить основанием для привлечения общества к ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

При этом из содержания положений частей 1 и 2 статьи 16.2 КоАП РФ следует, что законодатель рассматривает недекларирование товара в качестве правонарушения, имеющего значительно большую общественную опасность для сферы таможенного дела в сравнении с недостоверным декларированием товаров, что находит отражение в несопоставимости размеров санкций, установленных данными нормами. При этом состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. является формальным, в то время как ответственность по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ наступает только при условии, что недостоверное декларирование товара привело к неблагоприятным последствиям - неуплате таможенных пошлин, налогов.

Материалами дела подтверждается и таможенным органом не опровергнуто, что ввезенный товар был полностью задекларирован обществом в предварительной декларации на товары с указанием сведений о его наименовании и количестве в соответствии с условиями внешнеторгового контракта и товаросопроводительными документами, в то время как допущенная ошибка в описании и классификации товара связана со сведениями о качественных характеристиках товара и не сопряжена с недостоверным декларированием количественных характеристик товара.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации имело место заявление недостоверных сведений о качественных характеристиках фактически ввезенного товара, тогда как сам товар задекларирован полностью, а, следовательно, допущенное обществом нарушение при декларировании товара неправомерно квалифицировано таможней по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Аналогичная правовая позиция относительно практики применения положений КоАП РФ (частей 1 и 2 статьи 16.2 КоАП РФ) изложена в пункте 27 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2018)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, исходя из обстоятельств настоящего дела, заявление таможенным представителем ООО «Таможенный Консалтинг» недостоверных сведений о классификационном коде спорного товара по диной Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и его описании также не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, поскольку такие сведения не послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Суд отмечает, что при уточнении описания спорного товара и изменения таможенным органом его классификационного кода в соответствии с Товарi о номенклатурой внешнеэкономической деятельности размер ввозной таможенной пошлины уменьшился с 6,5 % до 5%. а ставка налога на добавленную стоимость не изменилась.

Как видно из расчета таможенных платежей по ПДТ № (графа 47) при декларировании товара № как «дозаторы для жидкого мыла» в количестве 3 240 штук (450 коробок) были уплачены таможенные платежи в размере <данные изъяты>

После изменения описания и классификации товара, принятой таможенным органом, при декларировании по ДТ № его уже как двух товаров: товар № «бесконтактные (сенсорные) дозаторы для жидкого мыла или дезинфектора» (код ТН ВЭД ЕАЭС 3924900009) в количестве 2 160 штук (360 коробок) и товар № «инфракрасный термометр» (код ТН ВЭД ЕАЭС 9025192000) в количестве 1 080 штук (90 коробок) подлежащие уплате таможенные платежи уменьшились и составили <данные изъяты>

Таким образом, при первоначальном недостоверном декларировании части ввезенного товара (инфракрасных термометров) изначально таможенные платежи были уплачены в большем размере.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своемувнутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными положениями КоАП РФ, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Таможенный Консалтинг» к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении № о привлечении ООО «Таможенный Консалтинг» к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток.

Председательствующий: