Дело № 2-1-510/2023 г.

УИД 40RS0013-01-2023-000383-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 25 июля 2023 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи

Пугачевой М.В.,

при секретаре Воробьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства ребёнка, освобождении от уплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2023 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором, с учётом уточнения требований, просить расторгнуть брак с ФИО4, определить место жительства несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту его жительства, освободить его от уплаты взыскиваемых с него в пользу ФИО4 алиментов на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка. В обоснование требований указал, что между ФИО1 и ФИО4 заключен брак, однако брачные отношения прекращены с декабря 2019 года. Супруги вместе не проживают, общее хозяйство с указанного времени не ведется. От брака стороны имеют дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, которая в настоящее время проживает с истцом, в связи с тем, что ФИО4 самоустранилась от воспитания ребёнка, не интересуется её жизнью и здоровьем, материально не помогает, однако продолжает ежемесячно получать алименты на содержание ребёнка по решению суда.

Истец ФИО1, его представитель – адвокат Андрюшин А.А. по ордеру № 046548 от 10 июля 2023 года в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали в полном объёме, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчица ФИО4, её представитель ФИО5 по заявлению, надлежаще извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили, дело рассмотреть в их отсутствие не просили.

Представитель третьего лица - отдела охраны прав детства отдела образования администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» ФИО6 в части требований об определении места жительства ребёнка полагала, что проживание малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, целесообразно определить с отцом ФИО1. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя отдела охраны прав детства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 13 октября 2018 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО7 заключен брак, о чём отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» составлена актовая запись № 120189400001300216009.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ у сторон по делу родилась дочь - ФИО2, о чём отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» внесена актовая запись №, выдано свидетельство о рождении серия №.

Совместная жизнь не сложилась, брачные отношения между супругами фактически прекращены с декабря 2019 года. Общее хозяйство с указанного времени не ведётся. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, нет.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области 25 января 2021 года с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 18 января 2021 г. и до совершеннолетия ребёнка, т.е. до 21 апреля 2037 года включительно. Судебный приказ вступил в законную силу 25 января 2021 года. Второй экземпляр судебного приказа направлен в Людиновский РОСП УФССП по Калужской области для исполнения.

03 февраля 2021 года на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого 05 февраля 2021 года исполнительный документ направлен для исполнения по месту работы должника ФИО8 – в ГАУЗ КО Калужский санаторий «Спутник», где находится на исполнении на момент рассмотрения дела.

С апреля 2021 года по настоящее время малолетняя дочь ФИО2 проживает с отцом ФИО1 по адресу: <адрес> находится на его иждивении. Ответчик ФИО4 совместно с дочерью ФИО2 не проживает, средства на её содержание не выплачиваетот получения алиментов не отказывалась.

ФИО4 имеет двоих малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент рассмотрения дела младшая дочь проживает с ней, старшая – с отцом ФИО1

Согласно акту обследования материально-бытовых условий семьи от 22 июня 2023 года семья ответчика ФИО4 проживает в благоустроенном частном доме, принадлежащим её матери по адресу: <адрес>, совместно с матерью и младшей дочерью. В помещении четыре комнаты, кухня, котельная, санузел, прихожая. Окна в доме пластиковые, отопление от газового котла, имеется водоснабжение, электроснабжение, газоснабжение. Все коммуникации в исправном состоянии. Имеется возделываемый приусадебный участок размером 6 соток. В комнатах много детских развивающих игрушек. Вся необходимая для проживания мебель и техника имеется.

ФИО4 на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к уголовной ответственности (дело прекращено за примирением), к административной ответственности не привлекалась.

С 11 июля 2023 года на заседании ТКДН и ЗП администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» было принято решение о признании семьи ФИО4 находящейся в социально опасном положении и проведении с ней профилактической работы.

В ходе обследования материально-бытовых условий семьи истца ФИО1 13 июня 2023 года установлено, что семья, состоящая из трёх человек: истца, его матери и дочери, проживает в благоустроенной однокомнатной квартире, переделанной в двухкомнатную, в которой имеются необходимые для проживания мебель и бытовая техника, а также для проживания и воспитания малолетней дочери ФИО14 – ФИО2, признаков неблагополучия не выявлено.

Ребёнок посещает МДОУ «Детский сад № «Рябинушка». Согласно характеристике на воспитанницу МДОУ «Детский сад № «Рябинушка» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребёнок проживает в неполной семье с отцом – ФИО1, мать ребёнка с семьей не проживает.

Истец ФИО1 на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к уголовной ответственности (дело прекращено за примирением), к административной ответственности не привлекался, работает в ГАУЗ КО Калужский санаторий «Спутник» начальником культурно-воспитательного и социально-психологического подразделения, по месту работы характеризуется положительно.

В силу малолетнего возраста ФИО2 и отсутствия у неё связной речи, выяснить её мнение по вопросу определения места жительства с одним из родителей педагоги по поручению суда не смоги. Однако, педагогами-психологами специализированного учреждения было проведено обследование ребёнка в игровой форме по данному вопросу.

Из заключения по результатам психологического обследования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведенного 21 июня 2023 года МКОУ ДОППМС «Центр диагностики и консультирования» с целью выяснения мнения ребёнка по существу исковых требований и оценки его психоэмоционального состояния в связи с разрешением вопроса об определении её места жительства с одним из родителей, педагогами психологами сделан вывод о том, что ребёнок эмоционально привязан к своему отцу ФИО1, с которым проживает на момент обследования, эмоциональное самочувствие ребёнка в семье, в которой она проживает, положительное. Ребёнок не подвергается жестокому обращению, потребности в любви и заботе удовлетворяются.

Согласно заключению отдела образования администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» № 1815 от 24 июля 2023 года на момент рассмотрения дела целесообразно определить место жительства ребёнка – ФИО2 с отцом ФИО1.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями истца ФИО1, его представителя адвоката Андрюшина А.А., представителя отдела охраны прав детства отдела образования ФИО6, свидетельством о браке, копиями: записи акта о рождении и свидетельства о рождении ФИО2, судебного приказа о взыскании алиментов, постановлениями судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, актами обследования материально-бытовых условий семьи, характеристиками, заключением отдела образования администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», заключением по результатам психологического обследования, другими исследованными судом материалами дела.

При разрешении исковых требований суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Иск в части расторжения брака подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 22 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку, как было установлено в судебном заседании, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи не возможны. Стороны проживают врозь.

В соответствии с частью 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Оценивая указанные обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При проведении психологического обследования ребёнка в игровой форме и создании ею «кинетического рисунка семьи» вторым по значимости после себя ФИО2 изображала своего отца, затем собаку и бабушку. Последовательность в рисовании членов семьи в данном тесте указывает на значимость роли рисуемых в семье – ребёнок рисует от более значимого к менее (л.д. 82-83). Таким образом, значимость отца для девочки в семье неоспорима. Иных членов семьи, в том числе матери, на своём рисунке ребёнок не изображал.

Из заключения отдела образования администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» № 1815 от 24 июля 2023 года следует, помимо прочего, что ребёнок имеет расплывчатое представление о матери – затруднялась ответить как её зовут.

Из характеристики на воспитанницу детского сада в отношении ФИО2 следует, что за два года пребывания ребёнка в детском саду мама туда ни разу не приходила, ребёнка воспитывает папа (л.д.77).

Отец ФИО2- истец ФИО8 имеет постоянное место работы и стабильный заработок, принял на себя обязанности по воспитанию и содержанию ребёнка, оборудовал своё жилое помещение с учётом интересов и особенностей развития девочки.

Учитывая изложенное, принимая во внимание сильную привязанность малолетней ФИО2 к отцу, её возраст, длительность проживания девочки с отцом в отсутствие матери, нравственные и иные личные качества обоих родителей, отношения, существующие между каждым из них и ребёнком, возможность создания отцом условий для воспитания и развития девочки, суд полагает определить место жительства несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства отца ФИО1.

Перемена места жительства несовершеннолетнего может явиться основанием к освобождению истца от уплаты алиментов на его содержание в силу п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации

Согласно п.1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

Учитывая, что малолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой решением суда с ФИО1 взысканы алименты, на момент рассмотрения спора фактически проживает с отцом ФИО1 и находится на его иждивении, взыскатель – ФИО4 не отказалась от получения алиментов, суд находит заявленные требования в части освобождения истца от уплаты алиментов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства ребёнка, освобождении от уплаты алиментов удовлетворить.

Брак, зарегистрированный 13 октября 2018 года 94000013 отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области актовой записью № 120189400001300216009 между ФИО1 и ФИО7 расторгнуть.

Определить место жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с отцом – ФИО1, по его месту жительства.

Освободить ФИО1 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка – дочери ФИО2, взыскиваемых в пользу ФИО4 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №35 Людиновского судебного района Калужской области от 25 января 2021 года по делу № 2-85/2021 г.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №35 Людиновского судебного района Калужской области от 25 января 2021 года по делу № 2-85/2021 г. о взыскании с должника ФИО1 алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребёнка: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно - признать утратившим силу и возвратить без дальнейшего исполнения.

Разъяснить ответчику ФИО4, что она вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд Калужской области через Людиновский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд Калужской области через Людиновский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.В. Пугачева

Мотивированное решение составлено 28 июля 2023 года