Решение по делу № 2-1373/2023 от 02.11.2023

Мотивированное решение Дело №2-1373/2023

изготовлено 02.11.2023 года УИД 25RS0035-01-2023-002218-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» октября 2023 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

при секретаре Евсеевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива социальных программ «Время» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ПК «Время» обратилось в суд с иском, указав, что 21.02.2022 года с ФИО1 заключен договор займа на сумму в размере 350 000 рублей сроком на 36 месяцев по 09.01.2025 года. Заемщик обязался возвратить сумма займа и уплатить целевые членские взносы в соответствии с графиком платежей. В обеспечение своевременного возврата суммы займа между истцом и ФИО2, ФИО3 заключены договоры поручительства. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 сумму долга в размере 368 491,69 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 885 рублей, всего взыскать 375 376,69 рублей.

Представитель истца и ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. От ответчиков ходатайств не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен, в связи со сложившимся затруднительным материальным положением не мог надлежащим образом исполнять обязательства по договору.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Положениями статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитом в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что 21.02.2022 года между ФИО1 и истцом заключен договор займа на сумму в размере 350 000 рублей сроком на 36 месяцев по 09.01.2025 года. Заемщик обязался погашать основную сумму займа и вносить членские целевые взносы ежемесячно, согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа.

В целях обеспечения исполнения денежного обязательства ФИО1 21.02.2022 года ПК «Время» заключены договоры поручительства с ФИО2 и ФИО3, которые обязались отвечать за исполнение договора займа в том же объеме, что и заемщик ФИО1 При этом суд учитывает, что пунктом 2.1.4 договора поручительств предусмотрено обеспечение поручительством обязательства заемщика по погашению основного долга и оплате членских взносов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по договору займа обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ПК «Время» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, согласно которому сумма задолженности по договору займа по состоянию на 30.05.2023 года составила 368 491,69 рублей, в том числе: задолженность по номиналу в размере 315 405,33 рублей, задолженность по членским взносам в размере 44 330,91 рублей, пеня в сумме 8 755,45 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 6 885 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Потребительского кооператива социальных программ «Время» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1, (<данные изъяты>), ФИО2, (<данные изъяты>), ФИО3, (<данные изъяты>) в пользу Потребительского кооператива социальных программ «Время» (<данные изъяты>) членские целевые взносы, предусмотренные пунктом 3.10 договора займа № от 21.02.2022 года, за пользование займом, начиная с 31.05.2023 года до дня полного погашения основного долга по договору займа, неустойку, предусмотренную пунктом 3.3 договора займа № от 21.02.2022 года, начиная с 31.05.2023 года до дня полного погашения основного долга по договору займа.

Взыскать с ФИО1, (<данные изъяты>) в пользу Потребительского кооператива социальных программ «Время» (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 295 рублей.

Взыскать с ФИО2, (<данные изъяты>) в пользу Потребительского кооператива социальных программ «Время» (<данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 295 рублей.

Взыскать с ФИО3, (<данные изъяты>) в пользу Потребительского кооператива социальных программ «Время» (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 295 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Беспалова