Дело № 5-1675/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-011671-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 ноября 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО5 в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

02.11.2023 года 17 час. 15 мин. по адресу: <...>, находясь в вестибюле станции метро «Московские ворота», ФИО5, использовал нецензурную лексику по отношению к гражданину ФИО3, вел себя вызывающе, был агрессивен, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО5 явился, вину во вмененном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обязался впредь подобных правонарушений не совершать.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 05.11.2023 года № 006078 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО5, в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В графе объяснений ФИО5 указал, что вину признает в содеянном раскаивается;

- рапортом ком. отделения и полицейского ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, а также оперативного дежурного дежурной части 29 отдела полиции от 02.11.2023 года, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО5, а также доставления лица в 29 отдел полиции;

- письменными заявлением и объяснениями ФИО3 от 02.11.2023 года, в которых он просит привлечь к ответственности ФИО5, который 02.11.2023 года 17 час. 15 мин. по адресу: <...>, находясь в вестибюле станции метро «Московские ворота», использовал нецензурную лексику по отношению к гражданину ФИО3, вел себя вызывающе, был агрессивен, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал;

- письменными объяснениями ком. отделения ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО4 от 05.11.2023 года, согласно которым в ходе несения службы им был выявлен ФИО5, который 02.11.2023 года 17 час. 15 мин. по адресу: <...>, находясь в вестибюле станции метро «Московские ворота», использовал нецензурную лексику по отношению к гражданину ФИО3, вел себя вызывающе, был агрессивен, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал;

- служебными удостоверениями ком. отделения и полицейского ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 и ФИО1;

- протоколом об административном задержании от 02.11.2023 года №003649 составленном в отношении ФИО5, в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

- протоколом ДЛ САП от 02.11.2023 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении ФИО5, в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ;

- сведениями СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО5;

- справками ГИСМУ и ГУ МВД, согласно которым ФИО5 в течение предшествующего года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 02.11.2023 года 17 час. 15 мин. по адресу: <...>, находясь в вестибюле станции метро «Московские ворота», ФИО5, использовал нецензурную лексику по отношению к гражданину ФИО3, вел себя вызывающе, был агрессивен, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

Таким образом, судом установлено, что ФИО5 своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт признания лицом своей вины, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказания в виде административного штрафа не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Исчислять срок административного ареста с 05.11.2023 года с 13 час. 20 мин. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО5 в период с 17 час. 15 мин. 02.11.2023 года по 17 час. 30 мин. 04.11.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Лежакова Т.В.