Решение по делу № 2-1303/2025 от 13.05.2025

25RS0№-71

Дело № 2- 1303/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,

при секретаре Тимощенко В.И.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 05.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинены повреждения автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и причинен тяжкий вред здоровью пассажира ФИО3

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № нарушил п. 13.4 ПДД РФ, что привело к ДТП, имущественному ущербу потерпевшего и причинению вреда здоровью пассажира.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля «Хонда Кроссроад», государственный регистрационный знак №, была застрахована по договору ОСАГО № в АО «Альфастрахование».

Водитель ФИО1 не был включен в полис ОСАГО в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

В силу указанных обстоятельств, истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 610 250 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 205 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик и его представитель в судебном заседании с иском не согласились, указав, что ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ и возмещает потерпевшей ФИО3 моральный и материальный вред в рамках утвержденного судом мирового соглашения. Потерпевшая ФИО3 скрыла от страховой компании факт возмещения ущерба ответчиком. В материалах дела отсутствуют достаточные доказательства получения потерпевшими страховых выплат.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в силу следующего.

Согласно статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Положениями пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

На основании абзаца 8 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).Страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату (абзац 11 статьи 1 Закона «Об ОСАГО»).

Согласно подпункту «б» статьи 7 Закона «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что 05.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинены повреждения автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащему на праве собственности ФИО4 и причинен тяжкий вред здоровью пассажира ФИО3

Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.12.2021 № и приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 01.08.2023 установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хонда Кроссроад», государственный регистрационный знак №, нарушил п. 13.4 ПДД РФ, что привело к ДТП, имущественному ущербу потерпевшего ФИО4 и причинению вреда здоровью пассажира ФИО3

На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, была застрахована по договору ОСАГО № в АО «Альфастрахование».

Ответчик ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Потерпевшие обратились с заявлениями о выплате страхового возмещения в АО «Альфастрахование, которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение собственнику поврежденному транспортного средства в размере 400 000 рублей, пострадавшей ФИО3 – 210 250 рублей, что подтверждается актом о страховом случае от 07.02.2022 № № страховым актом от 31.05.2022 № платежным поручением № 14886 от 08.02.2022 о страховом возмещении ФИО4 в размере 400 000 рублей, платежным поручением № № от 01.06.2022 о страховом возмещении ФИО3 в размере 210 250 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у АО «Альфастрахование» возникло право регрессного требования выплаченного страхового возмещения с ответчика, поскольку доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 205 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН № порядке регресса 610 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 205 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 мая 2025 года.

Судья Н.Г. Парфёнов