Решение по делу № 2-3496/2022 от 15.12.2022 | Белгородский районный суд (Белгородская область)

31RS0002-01-2022-004871-27 № 2-3496/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 15 декабря 2022 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой М.В.

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Белгородского района об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 являлась собственником земельного участка, площадью 1560 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, и ? доли расположенного на нем жилого дома по адресу: (адрес обезличен) – на основании свидетельства о права собственности на землю № 433 от 19.09.1995 и договора купли-продажи от 15.01.1971, заключенного с колхозом «Страна Советов».

В установленном законом порядке право собственности ФИО5 на указанное имущество не зарегистрировано.

Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 27.01.2009 по делу по иску ФИО6 к администрации Белгородского района, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома в порядке наследования исковые требования удовлетворены, за ФИО6 признано право собственности на земельный участок и часть жилого дома, площадью 62,3 кв.м, расположенного по адресу: (адрес обезличен).

26.05.2021 ФИО5 умерла, наследственное дело после ее смерти не открывалось.

ФИО4 (племянница ФИО5) обратилась в суд с иском к администрации Белгородского района, в котором, ссылаясь на то, что она является единственным наследником ФИО5, фактически приняла наследство после смерти тети, несет бремя содержания наследственного имущества в виде земельного участка и расположенной на нем части жилого дома, просила установить факт принятия ею наследство после смерти ФИО5 и признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1560 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен) категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, и расположенную на нем часть жилого дома, площадью 66,2 кв.м, состоящую из трех жилых комнат №2, площадью 10,9 кв.м, № 3, площадью 17 кв.м, № 4, площадью 17, 5 кв.м, кухни № 1, площадью 11 кв.м, и коридора № 5, площадью 9,8 кв.м, по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования после смерти ФИО5, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена).

Письменных возражений от ответчика администрации Белгородского района не поступало.

Третьим лицом ФИО6 в суд направлено письменное заявление, в котором он указывает на отсутствие возражений относительно заявленных ФИО4 исковых требований.

В судебном заседании представители истца ФИО1 и ФИО2 поддержали доводы искового заявления, просили его удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 полагала иск подлежащим удовлетворению.

Истец ФИО4, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, истец обеспечила участие в судебном заседании своих представителей, в связи с чем, судом на основании ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Исходя из положений п. 1 ст. 1146 ГК Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО5 являлась собственником земельного участка, площадью 1560 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, и ? доли расположенного на нем жилого дома по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 433 от 19.09.1995 и договором купли-продажи от 15.01.1971, заключенного с колхозом «Страна Советов», однако право собственности последней на данное имущество в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

При этом согласно представленным справкам, выданным колхозом «Страна Советов» ФИО5 в полном объеме произвела оплату по договору купли-продажи.

26.05.2021 ФИО5 умерла, наследственное дело после ее смерти не открывалось.

При этом, исходя из представленного истцом свидетельства о смерти ФИО5 (родного брата ФИО5 и отца истца), он умер 25.10.1993, т.е. до открытия наследства после смерти ФИО5, умершей 26.05.2021.

Иных наследников, в том числе, наследников первой очереди, у ФИО5 не имеется, что подтверждается сведениями, представленными по запросу суда Управлением ЗАГС администрации г. Белгорода.

В частности, согласно ответу на запрос суда, в Федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в отношении ФИО5 зарегистрированы запись о заключении брака, запись о расторжении брака и запись о смерти.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылалась на фактическое принятие наследства в виде части жилого дома и земельного участка после смерти тети ФИО5, несение бремени содержания имущества, в подтверждение чего представила платежные документы об оплате коммунальных услуг, договоры на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению домовладения, заключенные со ФИО4

Свидетели Романенко Вал. И. и ФИО7, которые были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, также подтвердили фактическое принятие ФИО8 наследства после смерти тети.

При таких обстоятельствах суд признает доказанным фактическое принятия ФИО4 наследства после смерти тети ФИО5, а заявленные ею исковые требования – подлежащими удовлетворению в полном объеме, с учетом того обстоятельства, что решением Белгородского районного суда Белгородской области от 27.01.2009 и техническим паспортом домовладения подтверждается, что фактически дом состоит из двух изолированных частей.

руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к администрации Белгородского района об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, (дата обезличена) года рождения, наследства после смерти ФИО5, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), в виде земельного участка, площадью 1560 кв.м, с кадастровым номером 31:15:1902007:16, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, и расположенной на нем части жилого дома, площадью 66,2 кв.м, состоящей из трех жилых комнат №2, площадью 10,9 кв.м, № 3, площадью 17 кв.м, № 4, площадью 17, 5 кв.м, кухни № 1, площадью 11 кв.м, и коридора № 5, площадью 9,8 кв.м, по адресу: (адрес обезличен).

Признать за ФИО4, (дата обезличена) года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 1560 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен) категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, и расположенную на нем часть жилого дома, площадью 66,2 кв.м, состоящую из трех жилых комнат №2, площадью 10,9 кв.м, № 3, площадью 17 кв.м, № 4, площадью 17, 5 кв.м, кухни № 1, площадью 11 кв.м, и коридора № 5, площадью 9,8 кв.м, по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования после смерти ФИО5, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Н.Ю. Бушева

Мотивированный текст решения изготовлен 10 января 2023 года.

Решение15.01.2023