05RS0№-53

2-1128/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 08 июля 2022 года

Хасавюртовский городской суд в составе:

председательствующего - Корголоева А.М.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО ГО "<адрес>" о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО ГО "<адрес>" о признании права собственности в порядке приобретательной давности.

Требования мотивированы тем, что распоряжением главы местной администрации Муниципального образования городского округа «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен на праве аренды земельный участок площадью 42,0 кв.м., для строительства гаража размерами 6,0х 7,0 м. по <адрес> отведения места под гараж им в 2006 году осуществлено строительство - построил <адрес>ю 42,0 кв.м., что подтверждается техническим паспортом на гараж от ДД.ММ.ГГГГ Также им было оплачено согласно квитанции № от 10 11.2006 г. оплата за земельный участок. С 2006 года он открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным, использует его в хозяйственных целях. После постройки правоустанавливающие документы на данный гараж надлежащим образом не оформлялись. В настоящее время такой возможности не представляется но с ДД.ММ.ГГГГ он постоянно, добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным: хранит в нем автомобиль, а также свои личные вещи, инструменты, производит ремонт. Гараж по <адрес> имеет общую площадь 42,0 кв.м., год завершения строительства - 2006г. согласно Технического паспорта сооружения от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного Государственным унитарным предприятием «Дагтехиивентаризацией» филиал по <адрес>. Гараж возводился с согласования с отделом архитектуры и оформления, на основании разрешительной документации, на земельном участке, выделенном под строительство гаража. Однако, отсутствие правоустанавливающих документов земельного участка препятствует в настоящее время регистрации права собственности истца на данный гараж. Гараж возведен для личных целей, без нарушения архитектурных норм и правил, в соответствии со строительными нормами и нормам эксплуатационной безопасности. Его расположение не нарушает прав и интересов других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Гараж не является самовольно возведенным, его право на гараж никем не оспаривается. Претензий со стороны третьих лиц по поводу пользования гаражом не имеется.

Просит признать за ним, ФИО2 право собственности на сооружение - гараж общей площадью 42,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО4 свои требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании требования истца признал полностью и суду пояснил, что администрация в МО «<адрес>» не возражает против удовлетворения его требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования ФИО2, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на сооружение - гараж общей площадью 42,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД путем подачи жалобы через Хасавюртовский городской суд в течении месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья А.М. Корголоев