Дело № 2-508/2025

УИД 74RS0024-01-2025-000622-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Голубевой Е.П.,

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» (далее ООО «Союзмультфильм») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., стоимости товара - вещественного доказательства в размере 900 руб., почтовых расходов в размере 157 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, ФИО2 в торговой точке по адресу: АДРЕС установлен факт предложения к продаже от имени ИП ФИО1 товара обладающего техническими признаками контрафактности (постельное белье), содержащее изображение персонажа «Львенок» из мультфильма, исключительные права на которое, принадлежат истцу.

В судебное заседание представитель ООО «Союзмультфильм» не явился, извещен (л.д.71).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные извещения, заблаговременно направленные ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: АДРЕС (л.д.4), являющемуся последним известным его местом жительства до ФИО2, не доставлены, возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д. 63, 72). Рапортом УУП ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области установлено, что ФИО1 по указанному адресу не проживает. Со слов соседей уехал на родину в АДРЕС (л.д. 65).

Место пребывания ответчика неизвестно, сведения о наличии у него представителя, отсутствуют. Суд в соответствии с требованиями статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил ответчику в качестве представителя адвоката.

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат Голубева Е.П., действующая на основании ордера НОМЕР от ФИО2, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, указала, что позиция ответчика ей неизвестна, полномочия на признания иска у неё отсутствуют. Основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Неосновательное обогащение является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (подпункт 7 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

В силу пункта 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения (в том числе фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии).

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме (пункт 3 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи (пункт 7 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1263 Гражданского кодекса Российской Федерации аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.

Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение (пункт 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считаются, в частности, распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров (пп. 2), а также доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения) (пп. 11).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

В судебном заседании установлено, ООО «Союзмультфильм» является обладателем права использования исключительной лицензии персонажа «Львенок» из анимационного фильма «Как львенок и Черепаха пели песню» на основании договора НОМЕР от ФИО2, заключенного между ФГУП «Творческо-производственное управление «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «Союзмульфильм» на условиях исключительной лицензии (л.д.10-29).

Представленной в материалы дела видеозаписью (л.д. 33) подтверждается, факт предложения к продаже от имени ИП ФИО1, продажи ФИО2 в торговой точке по адресу: АДРЕС постельного белья, стоимостью 900 руб., обладающего техническими признаками контрафактности, содержащего изображение персонажа «Львенок» из анимационного фильма «Как львенок и Черепаха пели песню», исключительные права, на которое принадлежат ООО «Союзмультфильм».

Нарушение исключительных прав истца на персонаж «Львенок» из анимационного фильма «Как львенок и Черепаха пели песню» влечет право истца требовать от нарушителя выплаты компенсации в размере 10 000 рублей.

ФИО2 ООО «Союзмультфильм» в адрес ИП ФИО1 направлена претензия, в которой предложено ответчику добровольно выплатить компенсацию за нарушение исключительных прав по данным фактам нарушений, также прекратить незаконное использование объектов интеллектуальной деятельности (убрать из продажи все подобные экземпляры товаров), прекратить торговлю контрафактной продукцией и в трехдневный срок связаться посредством телефонной связи или электронной почты с представителем правообладателей с целью согласования времени и места проведения переговоров о досудебном урегулировании спора. Сумма компенсации, подлежащая возмещению за данное правонарушение, составляет в пользу правообладателя ООО «Союзмультфильм» - 50 000 руб., правообладателя АО «Киностудия «Союзмультфильм» - 50 000 руб. Размер досудебных расходов составляет 74 руб. - почтовые расходы, 8 000 руб. - расходы на фиксацию факта правонарушения, 200 руб. - размер госпошлины за получение выписки из ЕГРИП (л.д. 15).

ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 (л.д. 45-56).

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы.

Истцу подлежат возмещению расходы, подтвержденные документально: по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.6); расходы, понесенные в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в размере стоимости товара, приобретенного у ответчика в сумме 900 руб. (л.д.33); почтовые расходы на отправление в адрес ответчика претензии, искового заявления в размере 157 руб. (л.д.32,34), всего 5 057 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 рождения (ИНН НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» (ИНН <***> ОГРН <***>) компенсацию за нарушение исключительных авторских прав в размере 10 00 (Десять тысяч) руб., в возмещение судебных расходов 5 057 (Пять тысяч пятьдесят семь) руб., всего 15 057 (Пятнадцать тысяч пятьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме принято 09.07.2025г. Н.В. Андреева