Дело № 2а-4668/2023
УИД-16RS0...-40
Решение
именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года город Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хасимова Л.З.,
при секретаре судебного заседания Мингалимовой Г.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ГИБДД Министерства внутренних дел по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 ФИО7 об установлении для должника ...,
установил:
Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения ..., указав в обоснование, что ФИО2 является должником по сводному исполнительному производству ...-СД, предметом исполнения по которому является взыскание административных штрафов в пользу Управления ГИБДД МВД по .... Задолженность административного ответчика по сводному исполнительному производству превышает 10000 рублей. На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО1 временное ограничение на ... до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.
Представитель административного истца – Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства административный истец извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судебное извещение, направленное в его адрес, возвращено с отметкой почты «Истек срок хранения».
При таких обстоятельствах, административный ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Представители заинтересованных лиц –ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан, филиала ПАО «Сбербанк России»-отделение «Банк Татарстан» №8610, НАО «Первое клиентское бюро», ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, ОГИБДД МО МВД России «...», Отделение ГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району и судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3 в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц, заинтересованного лица.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2 указанного закона).
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Как следует из материалов административного дела, административный ответчик ФИО2, ... года рождения, является должником по сводному исполнительному производству ...-СД, предметом исполнения по которому является взыскание административных штрафов. Постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, также как и постановления о возбуждении исполнительных производств, направлены должнику в личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг и им прочитаны. Однако требования исполнительных документов им не исполнены.
Задолженность ФИО2 по административным штрафам по данному сводному исполнительному производству превышает 10000 рублей.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку должник не исполнил в предоставленный ему для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа - постановления по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, сумма задолженности по которым превышает 10000 рублей, доказательств наличия обстоятельств, подтверждающих, что нарушение установленного срока для добровольного исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно неотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля административного ответчика, в материалах дела не имеется и суду не представлено, а потому суд приходит к выводу о том, что он уклоняется от выполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, без уважительных причин.
Возражений по заявленным судебным приставом-исполнителем требованиям не представил.
Доказательств того, что установление ограничения пользования правом управления транспортными средствами лишит ФИО2 основного законного источника средств к существованию, суду также не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Управления ГИБДД Министерства внутренних дел по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 ФИО8 об установлении для должника ... удовлетворить.
Установить ФИО2 ФИО9, ... года рождения, зарегистрированному: ..., временное ограничение ..., до возникновения обстоятельств для отмены данного ограничения или исполнения обязательств по сводному исполнительному производству ...-СД.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: «подпись» Хасимов Л.З.