№ 5-704/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 07 октября 2022 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Антипин А.Н., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, переводчика ФИО2,

рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, уклонился от прохождения идентификации личности, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являющийся гражданином <данные изъяты>, с целью осуществления трудовой деятельности прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и в нарушение требований п. 13 ст.5 Федерального закона № 115 от 22.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вину признал полностью, пояснив, что своевременно не прошёл медицинское освидетельствование и дактилоскопию из-за отсутствия денежных средств. В настоящее время он планирует пройти дактилоскопическую регистрацию и фотографирование.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 о том, что из-за отсутствия денежных средств он не смог пройти медицинское освидетельствование и, соответственно, не смог обратиться своевременно за обязательной дактилоскопией.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, то есть уклонение иммигранта от прохождения идентификации личности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие либо отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, а также наличие у него намерения пройти в ближайшее время дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа без выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) Антипин А.Н.