Дело №2а-3233/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего Кудряшова А.В.

при секретаре Дедовой Е.Е.,

с участием прокурора: Панфиловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Смоленску к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по г.Смоленску обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении в отношении административной ответчика как лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административного надзора сроком на 1 год (но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости), исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с применением в отношении ФИО1 следующих административных ограничений: установление обязанности по явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель УМВД России по г.Смоленску ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

ФИО1, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился; в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что не возражает против установления в отношении него административного надзора с применением названных ограничений.

Заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора Панфиловой О.В., указавшей на возможность удовлетворения административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 упомянутого Закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в частности, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

На основании положений п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1, 2, 4), на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде упомянутой обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1, 2 и 4 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в п.1 ч.1 ст.5 указанного Закона. При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства (п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15

«О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, осужденный по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного № УК РФ, на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение названного тяжкого преступления.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика был установлен административный надзор сроком на 1 год (ДД.ММ.ГГГГ последний снят с соответствующего учета), после чего ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. дважды привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в связи с чем решением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, измененным апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении административного ответчика был установлен административный надзор сроком на 1 год (но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости), исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с применением следующего административного ограничения - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встал.

Постановлениями начальника ОП № УМВД России по г.Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере по 600 руб.

Исходя из изложенного, с учетом характеристики и данных о личности ФИО1, совершившего в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения последним новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении административного ответчика административного надзора сроком на 1 год и 6 месяцев (но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости), исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с применением к нему следующих административных ограничений: установление обязанности по явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При определении срока административного надзора суд исходит из того, что в отношении ФИО1 уже дважды устанавливался такой надзор, однако им по-прежнему совершаются административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований для установления в отношении ФИО1 иных предусмотренных законом видов административных ограничений суд не находит, поскольку доказательств необходимости применения таких ограничений и их соразмерности в деле не имеется.

При разрешении спора суд отмечает, что Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ предоставляет возможность досрочного прекращения административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные упомянутым Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания (ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст.175, 180 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев (но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости), исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с применением следующих административных ограничений:

- обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10-ти дней.

Судья А.В.Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 11.07.2023.

УИД: 67RS0002-01-2023-003533-53

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3233/2023