УИД 61RS 0012-01-2022-007937-25 дело № 2-454/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе :
Председательствующего судьи Персидской И.Г.
При секретаре Жилиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил :
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.
ФИО16 обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.
Банк получил оферту клиента на заключение договора о карте, рассмотрел её и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банковский счёт.
В связи с тем, что заемщик не исполнял принятые на себя обязательства по договору о карте и произвел оплату минимальных платежей в сроки, указанные в счетах-выписках, задолженность по кредиту оказалась непогашенной.
В соответствии с Условиями по картам, срок погашения задолженности, включая возвращение кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 (дней со дня предъявления Банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту.
06.10.2009 клиенту был сформирован заключительный счет-выписка, в соответствии с которым до 05.11.2009 он должен был оплатить сумму задолженности в размере 11306,74 рублей. Однако клиент вновь не выполнил принятые на себя обязательства, не оплатив по настоящее время задолженность.
Истцу стало известно, что должник ФИО13 умер.
Просит взыскать с наследников задолженность по кредиту в сумме 10 871,87 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
На основании определения Волгодонского районного суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники к имуществу ФИО3: ФИО2, ФИО1, ФИО4.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд отзыв, в котором просит в иске отказать по причине пропуска срока исковой давности.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по месту регистрации с отметкой об истечении срока хранения. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В отношении ответчика ФИО4 производство по делу прекращено в соответствии с определением суда.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска пор следующим основаниям.
ФИО20 обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.
Банк получил оферту клиента на заключение договора о карте, рассмотрел её и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банковский счёт. В связи с тем, что заемщик не исполнял принятые на себя обязательства по договору о карте и произвел оплату минимальных платежей в сроки, указанные в счетах-выписках, задолженность по кредиту оказалась непогашенной.
В соответствии с Условиями по картам, срок погашения задолженности, включая возвращение кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 (дней со дня предъявления Банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту.
06.10.2009 клиенту был сформирован заключительный счет-выписка, в соответствии с которым до 05.11.2009 он должен оплатить сумму задолженности в размере 11306,74 рублей. Однако клиент вновь не выполнил принятые на себя обязательства, не оплатив по настоящее время задолженность.
06.10.2009 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 10 680,92 руб. не позднее 05.11.2009, однако, требование банка клиентом не исполнено.
Из материалов наследственного дела следует, что ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО1, ФИО4, которыми были получены свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Суд учитывает, что между банком и наследодателем в надлежащей форме заключен кредитный договор, содержащий существенные условия, определенные для договора данного вида законом, вместе с тем, банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, и с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 настоящей статьи).
Как следует из искового заявления, текста заключительного требованиям, банк потребовал досрочно погасить задолженность в срок до 05.11.2009 ( л.д. 23), в связи с чем срок исковой давности истек 07.11.2012, следовательно, с исковым заявлением истец обратился после истечения срока исковой давности. Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в иске по мотиву пропуска срока исковой давности.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Волгодонской районный суд с дня составления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 06.03.2023.
Судья