Решение по делу № 2А-10201/2023 от 21.11.2023

№

2а-10201/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 ноября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного(письменного)производства административное дело № 2а-10201/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд к административному ответчику с иском о взыскании задолженности в размере 6072,24 руб., в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 4406 руб., пени по транспортному налогу за 2015 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145,76 руб., пени по транспортному налогу за 2016 г. в размере 127,65 руб., пени по транспортному налогу за 2017 г. в размере 136,05 руб., пени по транспортному налогу за 2018 г. в размере 71,74 руб., пени по транспортному налогу за 2015 г. в размере 1185,04 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивать законно установленные налоги самостоятельно, в определенный срок - обязанность налогоплательщика, которая прекращается или изменяется только при наличии установленных налоговым законодательством оснований.

ФИО1 имел/имеет на праве собственности:

-легковой автомобиль Форд Фокус госномер №, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

-легковой автомобиль Форд Фокус госномер №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

-легковой автомобиль Мицубиси Паджеро госномер №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

-легковой автомобиль Форд Ренджер госномер №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

За 2015 год налогоплательщику начислен налог в размере 5 075 руб.

За взысканием указанной задолженности Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района. Мировым судьей был вынесен судебный приказ №2а-1002-2003/2017. Задолженность не погашена.

За 2016 г. налогоплательщику был исчислен налог в размере 889 руб.

Сведений об обращении за взысканием указанной задолженности не имеется.

Задолженность не погашена.

За 2017 г. налогоплательщику был исчислен налог в размере 3505 руб.

За взысканием указанной задолженности Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района. Мировым судьей был вынесен судебный приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен 18.05.2023 г. Задолженность не погашена.

За 2018 г. налогоплательщику был исчислен налог в размере 4406 руб.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за 2015 г. в размере 145,76 руб., за 2016 г. в размере 127,65 руб., за 2017 г. в размере 136,05 руб., за 2018 г. в размере 71,74 руб., за 2015 г. в размере 1185,04 руб.

Налогоплательщику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием добровольной уплаты Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскании пени по транспортному налога за 2014 год в размере 1185, 04 руб., транспортного налога за 2018 год в размере 4406 руб. и пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 481, 20 руб.

26.05.2020 г. мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением от 15.05.2023 мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени указанный судебный приказ отменен.

Административный истец просит взыскать указанную задолженность.

Административный ответчик извещен о судебном заседании надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации(в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, предварительное обращение к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности является обязательным.

Из материалов дела следует, что за взысканием задолженности по транспортному налогу за 2016 г. налоговая инспекция в суд не обращалась, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год отменен, сведений об обращении с исковым заявлением о взыскании задолженности за указанный период не имеется.

Также из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обращался только в отношении пени по транспортному налогу за 2018 год.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании пени по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 год налоговая инспекция не обращалась.

Учитывая изложенное, не подлежит взысканию задолженность по пени по транспортному налогу за 2015 г., 2016 г., 2017 г.

В остальной части требования налогового органа являются обоснованными, порядок взыскания налоговых платежей соблюден, доказательств оплаты задолженности административным ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования г. Тюмень. Сведений, что ответчик относится к числу лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 14 по Тюменской области задолженность в размере 4477,74 руб., в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 4406 руб., пени по транспортному налогу за 2018 г. в размере 71,74 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в доход муниципального образования г.Тюмень государственную пошлину в размере 400 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись Л.А. Савельева

<данные изъяты>