Решение по делу № 2-294/2023 от 15.03.2023

К делу №2-294/2023

УИД 23MS0200-01-2022-002417-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 15 марта 2023 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лысенко К.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айдиновой А.В.

с участием

представителя истца (ответчика по встречным требованиям) ФИО1, действующего на основании доверенности от 11.01.2023 №УНПО08.10.25,

ответчика (истца по встречным требованиям) ФИО2,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Публичного акционерного общества «Россети Кубань» ФИО3, действующей на основании доверенности 23АВ0852339 от 10.12.2020; ФИО4, действующей на основании доверенности 23АВ0852303 от 10.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании денежных средств за безучетное использование электроэнергии; встречному иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» о признании акта о неучтенном потреблении энергии недействительным, взыскании расходов,

установил:

ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, предъявило мировому судье судебного участка №200 Славянского района Краснодарского края иск к ФИО2 о взыскании денежных средств за безучетное использование электроэнергии в размере 18258,25 рублей по тем основаниям, что 12.02.2014 между ПАО «ТНС энерго Кубань», (ГП-гарантирующим поставщиком) и ФИО2, заключен договор энергоснабжения №<...> и открыт лицевой счет <...>, согласно которому поставка электроэнергии осуществляется в домовладении по адресу: <...>. 16.06.2022 в ходе проведения контрольной проверки правильности пользования электрической энергии на объекте потребителя в домовладении по указанному выше адресу представителями сетевой организации ПАО «Россети Кубань» выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, а именно: сорвана пломба на корпусе прибора учета электроэнергии (электросчетчика). На основании выявленного нарушения составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №18060549 от 16.06.2022 в присутствии представителя потребителя ФИО5, который был им подписан. Согласно справки-расчета объема безучетно потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении произведен расчет объема потребленной электроэнергии 4975 кВт/ч, потребителю начислена сумма в размере 18258,25 руб. (4975 объем э/э (кВт.ч) х 3,67 тариф (руб.) = 18258,25 рублей).

ФИО2 предъявила мировому судье судебного участка №200 Славянского района Краснодарского края встречный иск к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании акта о неучтенном потреблении энергии №18060549 от 16.06.2022 недействительным, взыскании расходов на покупку нового электросчетчика СЕ101 в размере 1795 рублей, расходов на опломбировку счетчика в размере 1140,98 рублей и судебных расходов, по тем основаниям, что в конце мая 2022 года ею был произведен звонок в Филиал ПАО «Россети Кубань» с целью перенесения счетчика из помещения на улицу, что свидетельствует о том, что у нее не было оснований сомневаться в штатной работе счетчика, поскольку при установке счетчика, электромонтеры заверили ее, что присутствуют две пломбы: заводской ОТК и поставщика электроэнергии, что необходимо и достаточно для ввода в эксплуатацию прибора. Ей было предложено оплатить повторное опломбирование, в связи с чем 03.06.2022 была произведена оплата в размере 1140,98 рублей. 16.06.2022 к ней прибыли работники Филиала ПАО «Россети Кубань», в ходе работ которых было обнаружено отсутствие одной заводской пломбы (слева на счетчике), другая (справа) заводская пломба ОТК присутствовала, а также на месте были пломба поставщика и голографические наклейки. В ходе визуального осмотра не было обнаружено факта каких-либо механических повреждений (отверстий, трещин, царапин), неплотного прилегания стекла индикатора, нарушение индикаторной наклейки. За 13 лет не было ни одной проверки, которая бы подтверждала наличие второй заводской пломбы, однако контролеры, которые сверяли показания счетчика ни разу не указали на ее отсутствие. На обращение от 24.06.2022 директору филиала ПАО «Россети Кубань» Славянские электрические сети об аннулировании акта №18060549 от 16.06.2022 о неучтенном потреблении энергии, 25.08.2022 ей пришел ответ о том, что доказательством наличия пломбы является акт №0089999 от 21.09.2010 проверки приборов учета электроэнергии и схемы их включения в гектроустановках напряжением до 1000В, и в ее просьбе было отказано. Но при детальном рассмотрении данного акта и паспорта счетчика гектрической энергии обнаружено несоответствие: заводской номер счетчика совпадает и в акте, и в паспорте №1590234, а квартал, год гос. пломбы в акте и паспорте не совпадают - в акте значится 1.2008, а в паспорте - 3.2008, что свидетельствует о том, что ЭКТ не действителен и не является доказательством наличия пломбы. При детальном изучении акта №18060549 от 16.06.2022 о неучетном потреблении электрической энергии обнаружены несоответствия: в пункте 2 Осмотр точки поставки номер договора не соответствует, так договор энергоснабжения №10921729051, а в акте указан №230707290501; в акте от 21.09.2010 №0089999 проверки приборов учета электроэнергии и схемы их включения в электроустановках напряжением до 1000В обнаружено несоответствие квартала пломбы, в акте значится 1 квартал, а в паспорте 3, также в акте не указаны присутствующие две галографические наклейки. На счетчике на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии присутствовали пломбы: заводская ОТК, поставщика электроэнергии, две голографические наклейки 0085382 и 0085383, что соответствует акту замены проверки приборов учета электроэнергии и схемы их включения в электроустановках напряжением до 1000В №2129 от 05.02.2009, требованиям Приказа Минэнерго России от 13.01.2003 №6, Правил технической эксплуатации, а именно - абзац 10 в пункте 2.11.18 Главы 2.11 и подтверждается фото фиксацией и видео, поэтому акт №18060549 от 16.06 2022 о неучтенном потреблении энергии является не действительным и не может использоваться в качестве доказательства о неучтенном потреблении энергии, а также быть основанием для наложения штрафа и расчета объема неучтеннопотребленной энергии и выставления счета на оплату. Кроме того, с января 2021 года по июнь 2022 года можно заметить, что плата производилась ею регулярно и сумма платежей выросла (подтверждение выписки ПАО ТНС «Энерго Кубань» из лицевого счета №<***>), но расход по месяцам приблизительно одинаковый. Считает, что не наблюдается снижение потребления энергии, что противоречит утверждению истца о безучетном потреблении энергии, при которой платежи должны были уменьшиться. Считает, что 16.06.2022 работники ПАО «Россети Кубань» ввели в заблуждение, а именно: так как электромонтеры решили, что ее счетчик не может эксплуатироваться ввиду отсутствия пломбы, то им необходимо купить новый счетчик и установить его. 24.06.2022 ею куплен новый однофазный однотарифный счетчик активной электроэнергии СЕ101 стоимостью 1795 рублей и установлен электромонтерами из ст. Анастасиевской, после чего ею сделана заявка в ПАО «Россети Кубань» на опломбировку нового счетчика (оплата за опломбировку произведена 03.06.2022), на что ей было отказано поскольку новые счетчики должны быть с выносным цифровым дисплеем (дистанционными с пультом) и ПАО «Россети Кубань» установят новый счетчик по заявке через пол года, ввиду чего ею понесены дополнительные расходы на покупку счетчика.

Определением мирового судьи судебного участка №200 Славянского района Краснодарского края от 14.12.2022 указанное гражданское дело передано для рассмотрения в Славянский районный суд Краснодарского края.

Представитель истца в судебном заседании, поддержав исковые требования в полном объеме и настаивая на их удовлетворении, возражал против удовлетворения встречных исковых требований, пояснив, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии №18060549 от 16.06.2022 года составлен сотрудниками ПАО «Россеги Кубань», считает, что данный акт полностью соответствует требованиям действующего законодательства. Требования истца к ПАО «ТНС энерго Кубань» об отказе во взыскании с ФИО2 затрат по оплате госпошлины в размере 730,33 рублей заявлены преждевременно и не могут быть удовлетворены, так как взыскание данной суммы заявлено в предъявленном исковом заявлении о взыскании задолженности за безучетное использование электроэнергии поданном ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 Относительно требований ФИО2 к ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании суммы понесенных расходов по опломбировке прибора учета в размере 1140,98 руб., то данные требования не мотивированы и не правомерно предъявлены к ПАО «ТНС энерго Кубань», поскольку указанная сумма от ФИО2 в ПАО «ТНС энерго Кубань», не поступала. Кроме того, опломбировка прибора учета электрической энергии в частном домовладении осуществляется сетевой организацией, а не гарантирующим поставщиком.

Представитель ПАО «Россети Кубань» в судебном заседании пояснил, что при проверке 18.06.2022 по точке поставки по договору энергоснабжения №2307070290501 жилой дом <...> выявлено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в отсутствии пломбы госповерителя на приборе учета электроэнергии. Указание в акте на выявленный факт отсутствия пломбы госповерителя является достаточным для квалификации потребления электроэнергии в спорный период как безучетного. Доводы встречного искового заявления о том, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии не является надлежащим доказательством, так как составлен с нарушением установленных требований, основан на неправильном толковании норм материального права. Все данные, указанные в пункте 178 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии указаны: акт составлен в отношении ФИО2; способ безучетного потребления - отсутствие пломбы госповерителя на корпусе прибора учета, место осуществления безучетного потребления электроэнергии - жилой дом <...>; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - 21.09.2010; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления, подтверждаются актом №0089999 от 21.09.2009 проверки приборов учета электроэнергии и схемы их включения в электроустановках напряжением до 1000В; объяснение лица - акт составлен в присутствии мужа ФИО2 - ФИО5, который подписал акт с объяснениями к акту: «В момент замены счетчика не знали, что отсутствует гос. пломба» (п. 11 акта). Доводы встречного искового заявления о том, что проверка, проведенная 16.06.2022, не является запланированной контрольной проверкой, что ущемляет ее права как потребителя; о несовпадении даты - квартала - установленной пломбы на приборе учета электроэнергии, указанного в паспорте прибора учета, и в акте о неучтенном потреблении электроэнергии, при том, что номер прибора учета электроэнергии 1590234 и год выпуска 2008 совпадают, и номера договора энергоснабжения в пункте 2 акта не влияют на достоверность акта о неучтенном потреблении электроэнергии и не лишают акт доказательственной силы. В соответствии с пунктом 174 Основных положений в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя. Доступ к прибору учета электроэнергии был обеспечен мужем ФИО2 - ФИО5, поэтому права ФИО2 нарушены не были. Номер прибора учета электроэнергии 1590234 и год выпуска 2008, указанные в паспорте прибора учета электрической энергии, в акте №0089999 от 21.09.2009 проверки приборов учета электроэнергии и схемы их включения в электроустановках напряжением до 1000В и акте о неучтенном потреблении электрической энергии №18060549 от 16.06.2022 совпадают. Представленные истцом и третьим лицом доказательства опровергают доводы встречного искового заявления о наличии существенных нарушений, исключающих квалификацию потребления электрической энергии в качестве безучетного, в том числе по порядку (процедуре) составления (оформления) акта. Отсутствие пломбы госповерителя на приборе учета электроэнергии обоснованно квалифицировано как безучетное потребление электроэнергии. Предъявление требования о взыскании 1140,98 рублей за опломбирование прибора учета электрической энергии указанным требованиям не соответствует. В этой связи считает исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» обоснованными и подлежащими удовлетворения и просил отказать ФИО2 в удовлетворении встречного искового заявления.

Ответчик (истец по встречным требованиям) ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы встречных исковых требований и настаивая на их удовлетворении. Дополнив встречный иск требованием о взыскании с истца судебных издержек в связи с несением транспортных расходов в размере 2126,16 рублей и оплаты услуг ксерокопии в размере 450 рублей.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, применительно к нормам материального права, регулирующим рассматриваемые правоотношения, пришел ко следующим выводам.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Под бременем содержания подразумеваются расходы, которые обязан произвести собственник в целях обеспечения соблюдения санитарного законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию согласно пункту 2 статьи 544 ГК РФ, определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно пункта 81 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (ред. от 16.11.2022) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно пункту 82 указанного постановления ответчик обязан оплачивать истцу электрическую энергию (мощность) в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Расчеты за электроэнергию производятся ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

В пункте 2 указанного постановления установлено, что потребление электрической энергии с нарушением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), является безучетным потреблением.

В соответствии с пунктом 177 указанного постановления, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В пункте 81 (11) указанного постановления указано, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

Как установлено в пункте 84 указанного постановления стоимость электрической энергии мощности в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии го ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с Основными положениями за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Судом установлено, что согласно акту о неучтенном потреблении электрической энергии №18060549 от 16.06.2022 эл.монтером ПАО «Россети Кубань» в присутствии потребителя ФИО5 произведен осмотр точки поставки №230707290501 по договору №230707290501 в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, в ходе которого установлено, что потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии путем срыва – отсутствует гос.пломба на корпусе прибора учета. В момент осмотра данные по вводу к точке поставки: напряжение 0,23 кВ, фазность 1-ф, марка кабеля (провода) АВВГ 2х4, сечение кабеля (провода) 4 мм.кв, способ прокладки скрытый. Осмотр произведен прибора учета электроэнергии: NP515.23D-1E1ALNI с заводским номером 01590234 с показаниями 020559 с коэффициентом учета 1. Перечень электрооборудования (токоприемников) гражданина – потребителя (при несанкционированном подключении): эл.лампы в количестве 7 штук с мощностью 0,06 кВт, холодильник с мощностью 0,2 кВт, телевизор с мощностью 0,08 кВт, стиральная машина с мощностью 1,5 кВт. Дата предыдущей проверки прибора учета электроэнергии потребителя 21.09.2010.

Из акта замены, проверки приборов учета электроэнергии и схемы их включения в электроустановках напряжением до 1000В №2129 от 05.02.2009 следует, что представителем ООО «Энергобаланс - Кубань» в присутствии потребителя ФИО6 по адресу: <...> произведена замена прибор учета с заводским номером 574584 на прибор учета с заводским номером 01590234 типа NP515.23D-1E1ALNI с пломбой на счетчике 230282470 (0085382, 0085383) с коэффициентом учета 1. В результате осмотра дано заключение о том, что учет допускается.

Согласно акту проверки приборов учета электроэнергии и схемы их включения в электроустановках напряжением до 1000В №0089999 от 21.09.2010 представителем ОАО «КУБАНЬЭНЕРГО» в присутствии потребителя ФИО6 по адресу: <...> проведен осмотр прибор учета с заводским номером 01590234 типа NP515.23D-1E1ALNI с пломбой на счетчике 230282470 с коэффициентом учета 1. В результате осмотра дано заключение о том, что учет допускается.

Из акта допуска в эксплуатацию (проверки, замены, демонтажа) прибора учета электрической энергии (измерительного комплекса) в электроустановках напряжением до 1000В №121080629 от 16.06.2022 следует, что ПАО «Россети Кубань» в присутствии монтеров, собственника – ФИО7, ее супруга – ФИО5 по договору №230707290501 проведена инструментальная проверка во внеплановом порядке по адресу: <...>, прибора учета типа NP515.23D-1E1ALNI с заводским номером 01590234, 2008 года выпуска с показаниями 020559, с указанием информации о знаках визуального контроля: ПУ – клеммная крышка 230283470, ПУ – пломба входного контроля 0085383, ПУ – пломба входного контроля 0085382, в ходе которого установлено, что прибор учета не допускается по причине отсутствия гос.пломбы на приборе учета, о чем составлен акт №180605490 о неучтенном потреблении электрической энергии, с рекомендацией замены прибора учета произвести самостоятельно.

Согласно справке-расчету объема безучетно потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии №18060549 от 16.06.2022 потребитель ФИО2 за расчетный период с 16.03.2022 по 16.06.2022 в течение 92 дней в помещении, расположенном по адресу: <...>, потребляла электрическую энергию в объеме 5310 кВт, объем неуточненной электроэнергии составляет 18258,52 рублей (4975 кВт.ч (объем неучтенной электроэнергии) х 3,67 (тариф действующий на дату составления акта) = 18258,25 рублей (сумма задолженности)).

Таким образом, установив нарушение правил эксплуатации прибора учета электроэнергии, проверив расчет объема и стоимости неучтенного потребления электроэнергии, который произведен на основании постановления Правительства РФ №442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», с учетом тарифа на электрическую энергию, который составляет 4975 рублей за 1 кВт (без НДС), в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика стоимости (задолженности) выявленного объема безучетного потребления электроэнергии в размере 18258,25 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд учитывает, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии №18060549 от 16.06.2022 подписан представителем ответчика, что ФИО2 в судебном заседании оспорено не было, и неточности в указанном акте считает техническими описками.

В этой связи в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании акта о неучтенном потреблении энергии недействительным, взыскании расходов подлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию с другой стороны все понесённые ею судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку, судебные расходы истца подтверждены платежным поручением №27047 от 29.08.2022 об оплате государственной пошлины в размере 730,33 рублей, и кассовые чеки от 23.008.2022 об оплате отправки почтовой корреспонденции в размере 124 рубля, указанная сумма, по мнению суда, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании денежных средств за безучетное использование электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <...> года рождения, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» ОГРН <***> ИНН <***> юридический адрес: РФ, <...>, задолженность за безучетное использование электроэнергии в размере 18258,25 рублей, судебные расходы: государственную пошлину в размере 730,33 рублей, почтовые расходы в размере 124 рублей.

В удовлетворении встречного иска ФИО2 к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» о признании акта о неучтенном потреблении энергии недействительным, взыскании расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья -

Решение в окончательной форме принято 21 марта 2023 года.

<данные изъяты>