78RS0005-01-2023-001807-44 <данные изъяты>
Дело № 2-4186/2023 20 июля 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кольцовой А.Г.,
при секретаре Орловой Д.В.,
с участием прокурора Алексеева Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО3, уточнив которые в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы в размере № рублей.
В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик членом семьи собственника не является, фактически в квартире не проживает, бремя содержания жилья не несет.
Истец в судебное заседание не явился, направил представителя, который требования поддерживал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом.
Третьи лица УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, СПб ГКУ «ЖА Калининского района СПб» извещены надлежащим образом, представителей не направили.
Суд, проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.
Из материалов дела следует, что истец на основании зарегистрированного права № от 23.12.2022 года является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик членом семьи собственника не является, в квартире не проживает, при этом из справки о регистрации следует, что ответчик зарегистрирована в квартире по месту жительства с 16.08.2018 года.
Согласно пояснениям истца, акту от 11.02.2023 года, документам об оплате коммунальных услуг, ответчик в квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, расходов по оплате коммунальных услуг она не несет, с собственником квартиры единой семьи не составляет.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. По правилам, установленным ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют только члены его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В ходе судебного разбирательства из представленных доказательств, пояснений истца, установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в квартире ответчик не проживает; доказательств наличия с собственником квартиры соглашения о порядке пользования квартирой в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Пунктом 1 ст.88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с п. 13 Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что за совершение нотариальных действий по заверению копий документов истцом уплачены № рублей за свидетельство о расторжении брака, № рублей за апелляционное определение от 18.04.2022 года, № рублей за определение Третьего кассационное суда общей юрисдикции от 28.09.2022 года, № рублей за выписку из ЕГРН от 23.12.2022 года, а всего № рублей.
Согласно квитанции от 10.02.2023 года, истец уплатил нотариусу № рублей.
Поскольку в связи с предъявлением иска истец понес расходы на совершение нотариальных действий по заверению копий документов, при в материалы дела представлены нотариально заверенные копии документов, из которых следует, что на их заверение истцом уплачены № рублей, требование истца о взыскании таких расходов подлежит частичному удовлетворению в пределах указанной суммы.
В силу ст. 98 ГПК подлежит удовлетворению требование истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере № рублей, поскольку оплата истцом госпошлины подтверждена материалами дела.
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что между ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор № на оказание юридических услуг от 10.02.2023 года, по которому исполнитель обязался составить исковое заявление о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отправить иск ответчику и третьим лицам, участвовать в судебных заседаниях. Стоимость работ по договору составила № рублей. Согласно представленным в материалы дела кассовым чекам и расписке, ФИО2 оплатил услуги по договору в полном объеме.
ФИО1 участвовал при рассмотрении дела в судебных заседаниях 20.04.2023, 08.06.2023, 20.07.2023 года в качестве представителя истца.
Учитывая характер спорных правоотношений, категорию рассмотренного судом спора, обстоятельства рассмотрения данного гражданского дела, количество состоявшихся по делу судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере №).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,167,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) судебные расходы в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
<данные изъяты>
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 27.07.2023 года