РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 июня 2023 г.
г.о. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Емельянова И.С.,
при секретаре Скрипник Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 147 111,50 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 142,23 руб.
В обоснование исковых требований указано, что КБ «Ренессанс Кредит» и ответчик заключили кредитный договор. 08 октября 2019 г. КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования по кредитному договору ООО «Феникс». В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору за ответчиком образовалась задолженность, что и послужило основанием для обращения в суд с иском.
ФИО1 представил заявление, в котором просит применить к заявленным требованиям последствия пропуска срока исковой давности.
Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, 10 декабря 2013 г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была представлена кредитная карта с кредитным лимитом 500 000 руб. под 39% годовых.
В связи с неисполнением обязательств по своевременному погашению кредита за период с 21 сентября 2014 г. по 08 октября 2019 г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 147 121,50 руб.
08 октября 2019 г. КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования к ответчику по указанному кредитному договору передано ООО «Феникс».
Как предусмотрено ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Срок исковой давности для предъявления требования о взыскании задолженности по указываемому истцом кредитному договору истек 05 мая 2018 г., поскольку 05 мая 2015 г. ответчиком был осуществлен последний платеж, направленный на погашение кредитной задолженности.
На момент обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа – 17 ноября 2020 г. – срок исковой давности уже истек.
Изложенные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме
изготовлено 04 июля 2023 г.