31RS0020-01-2022-005626-09 Дело № 2-3764/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.,
при секретаре Шорстовой Д.В.,
в отсутствие представителя истца АО «Альфа – Банк», ответчиков ФИО1 и ФИО2, извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа – Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 было заключено Соглашение о кредитовании №, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 40000 руб. под 33,99 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Обязательства по возврату кредита не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 48.835,02 руб., из которых 39994,71 руб. - просроченный основной долг, 6753,87 руб. начисленные проценты, 2086,44 руб. – штрафы и неустойки.
АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48835,02 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1665,05 руб.
Опоеделением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается Отчётом о размещении на сайте сведений по делу № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик ФИО2 в судебное заедание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается Отчётом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ
Согласно материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО4, находившегося в производстве нотариуса Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО5, наследником умершего является ответчик ФИО2, которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты> с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные парагр. 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> составляет 2231239,86 руб.
Задолженность по кредитному договору не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018 г. обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.
В остальной части в удовлетворении иска в отношении ответчика ФИО1 следует отказать, поскольку он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался и не установлено фактическое принятие им наследства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1665,05 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Альфа – Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить в части.
Взыскать в пользу АО «Альфа – Банк» (<данные изъяты>) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48835,02 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1665,05 руб.
В остальной части в удовлетворении иска в отношении ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Мазурин С.В.
Мотивированное решение составлено 26 декабря 2022 г.
Решение26.12.2022