< >

дело № 2а-6079 /2022

35RS0001-02-2022-006165-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Герасимовой Л.А.

с участием помощника прокурора <адрес> Шарагиной Е.В.., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 2 года, установлении административных ограничений: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 6 часов, указав, что ФИО2 был осужден приговором Кадуйского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России. 16.04.2019г. освобожден по постановлению Великоустюгского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок, с учетом устранения описки постановлением данного суда от ДД.ММ.ГГГГ. срок условно-досрочного освобождения считать 1 год 11 месяцев 28 дней. Приговором от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, относящееся к категории тяжких преступлений.В настоящее время судимость не снята и не погашена.

За ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на здоровье населения и общественную нравственность :постановлением мирового судьи по судебному участку № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб., постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № дело № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 10000 руб., правонарушение совершено в ночное время в 02.00 часа не по месту жительства.

Данные постановления не обжаловались, срок давности не истек.

Судимость в отношении ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 не возражал по заявленным требованиям.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 3, 4 и 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы при совершении в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Кадуйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Великоустюгского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок, с учетом устранения описки постановлением данного суда от ДД.ММ.ГГГГ.,срок условно-досрочного освобождения 1 год 11 месяцев 28 дней. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ..

Преступление, совершенное ФИО2 относится к тяжким преступлениям. Согласно статье 86 Уголовного кодека Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23.07.2013г. N 218-ФЗ) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям по делам об административных правонарушениях ФИО2 совершил административные правонарушения посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за что привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ постановлением от 12.05.2022г. и по ст.6.1.1 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ с назначением административных наказаний в виде административных штрафов.

Постановления не обжалованы, срок давности по ним не истек.

Как указывается в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. N 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", исходя из взаимосвязанных положений статьи 6 Закона и частей 7, 8 статьи 270 КАС РФ с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел; о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - орган внутренних дел; о досрочном прекращении или частичной отмене административных ограничений - орган внутренних дел или поднадзорное лицо.

Согласно разьяснениям, данным в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Суд считает, что предупреждение совершения преступлений и других правонарушений ФИО2, оказания на него индивидуального профилактического воздействия возможно установлением административного надзора сроком на 2 года со дня вступления решения суда в законную силу с установлением административных ограничений в виде: одного раза обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации ; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 6 часов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273КАС РФ, суд

решил:

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему в <адрес> административный надзор сроком на два года со дня вступления решения суда в законную силу с административными ограничениями:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 09 ноября 2022 года.

< >

< >

Судья: Вавилова С.А.