Решение по делу № 2-1893/2022 от 30.01.2023 | Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело №

УИД: 15 RS0№-72

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кцоевой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Северо-Осетинского центра развития бизнеса –операционного офиса № Ставропольского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственной массы,

установил:

АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Северо-Осетинского центра развития бизнеса –операционного офиса № Ставропольского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего операционным офисом 3349/6/11 Ставропольского регионального филиала <адрес> и ФИО2 было заключено Соглашение № на получение кредита в размере 50 000 рублей под 14% годовых с окончательным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, выдав заемщику кредит на 50 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении заемных средств на р/с 40№.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 165,80 рублей, в том числе: сумма основного долга 9 725,96 рублей, сумма просроченного основного долга – 12 921,40 рублей, сумма просроченных процентов 3518,44 рублей.

Банку стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти заемщика обязательство по выплате задолженности по кредитному договору осталось не исполненным.

В отношении умершего заемщика ФИО2 нотариусом <адрес> ФИО5 открыто наследственное дело. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в адрес наследника направлено требование о погашении просроченной задолженности. Однако требование осталось без внимания и исполнения.

В связи с изложенным истец просит взыскать за счет наследственного имущества с ФИО3, наследника умершего заемщика, задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины 6984,97 рублей.

Определением Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика в виде наследственного имущества на ФИО6

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес> : рromishlenni.wlk@sudrf.ru

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.60 данного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с п.61 данного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего операционным офисом 3349/6/11 Ставропольского регионального филиала <адрес> и ФИО2 было заключено Соглашение № на получение кредита в размере 50 000 рублей под 14% годовых с окончательным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

На день смерти заемщика обязательство по выплате задолженности по кредитному договору в размере 26 165,80 рублей осталось не исполненным.

В материалы дела предоставлена копия наследственного дела 69/2021 умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 31 л., открытого нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО5

Согласно материалам наследственного дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ИО №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

К имуществу ФИО2, с заявлением о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>6, обратился ФИО3, приняв наследство в виде:

- 1/6 доли жилого дома с хоспостройками, общей площадью 116,6 кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство №<адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый номер объекта 15:09:0104025:59. Согласно свидетельству о праве на наследство, кадастровая стоимость 1/6 доли жилого дома составляет 200 495 рублей;

- 1/6 земельного участка, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый номер объекта 15:09:0104025:24. Согласно свидетельству о праве на наследство, кадастровая стоимость 1/6 доли земельного участка составляет 306 361 рубль.

Таким образом, ФИО3, приняв наследство, несет обязанность по исполнению обязательства наследодателя со дня открытия наследства.

Общая стоимость наследственного имущества, куда входят объекты недвижимости, превышает общую сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца, с наследника умершего заемщика подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме 26 165,80 рублей, в том числе: сумма основного долга 9 725,96 рублей, сумма просроченного основного долга – 12 921,40 рублей, сумма просроченных процентов 3518,44 рублей

Представленный истцом расчет задолженности отвечает всем признакам допустимости доказательств, не противоречит иным доказательствам по делу в связи с чем, является допустимым доказательством, и подлежит оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по приведённым выше основаниям.

Согласно платежному поручению №ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил госпошлину в размере 6984,97 рубля.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 6984,97 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

решил:

Исковые требования АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Северо-Осетинского центра развития бизнеса –операционного офиса № Ставропольского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственной массы, удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Северо-Осетинского центра развития бизнеса –операционного офиса № Ставропольского регионального филиала с ФИО3 сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 165 ( двадцать шесть тысяч сто шестьдесят пять) рублей 80 копеек, в том числе: сумма основного долга- 9 725 (девять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 96 копеек, сумма просроченного основного долга – 12 921 (двенадцать тысяч девятьсот двадцать один) рубль 40 копеек, сумма просроченных процентов – 3518 (три тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 44 копеек, а также государственную пошлину в размере 6984 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 97 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кцоева А.А.