УИД74RS0040-01-2025-000395-35
Дело №2а- 358 /2025
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
30 мая 2025 года с.Уйское
Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.С. Неежлевой, при секретаре Макейчик Е.В., с участием заместителя прокурора Думбровского Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения.
В обоснование иска указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был был поставлен на профилактический учет-«административный надзор» в Отделе МВД России по Уйскому району сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ему административных ограничений: обязательная явка для регистрации два раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства иди пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории Челябинской области без уведомения ОМВД. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил администратиное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ -«несоблюдение администратиных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», был подвергнут администартиному наказанию в виде администативного ареста на срок 10 суток. 04 февраля 2025 года ФИО1 повторно совершил адимнистративное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут адимнистративному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Таким образом, ФИО1, находясь на профилактическом учете, на путь исправления не встал, неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления. Просят вменить ФИО1 дополнительную обязанность на срок административного надзора : обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации( л.д. 8 ).
Представитель Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили(л.д.32).
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, возражений относительно заявленных требований не представил(л.д.34).
Прокурор Думбровский Д.С. находит административное заявление подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав все материалы дела, суд считает требования начальника Отдела МВД РФ по Уйскому району Челябинской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.
Согласно ч.2 ст 3 вышеназванного закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Суд в течение срока административного надзора может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений( ч.3 ст. 4 ).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>(л.д.9).
Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Уйского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения - обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в органы МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории Челябинской области(л.д.12).
ФИО1 после установления административного надзора дважды был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за совершение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ правонарушений в виде несоблюдения ранее ему установленных административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре(л.д.26,27).
Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не были обжалованы и вступили в законную силу. Законность актов о привлечении к административной ответственности не является предметом проверки в рамках административного дела об установлении дополнительных административных ограничений.
ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, как лицо, официально не трудоустроенное, проживающее на случайные заработки, употребляющее спиртные напитки, однако, несмотря на это, в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, а также в нарушении общественного порядка замечен не был(л.д.17-18).
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, личности осужденного, дважды привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления за короткий промежуток времени, суд полагает, требование административного истца о вменении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание данные о личности поднадзорного лица ФИО1, его поведение по месту жительства после установления административного надзора и вменении административных ограничений в соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отсутствие с его стороны каких-либо возражений, суд считает необходимым установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внустренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области удовлетворить.
Вменить ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> на срок административного надзора дополнительные административные ограничения:
- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения решения, через Уйский районный суд.
Председательствующий: ________________Л.С. Неежлева