УИД: 66RS0005-01-2025-000498-35

Дело № 5-85/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 января 2025 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Валова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, личность установлена по паспорту гражданина Республики Таджикистан 402157146 от ДД.ММ.ГГГГ, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, русским языком владеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес> (общежитие) комната 7, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес> выявлено, что ФИО3, являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, прошел медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ, годичный срок закончился ДД.ММ.ГГГГ, но в течение 30 календарных дней (до ДД.ММ.ГГГГ) не обратился в медицинскую организацию, находящуюся на территории РФ для медицинского освидетельствования со дня окончания срока медицинского заключения, чем нарушил требования п. 19 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, прошел медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ, годичный срок закончился ДД.ММ.ГГГГ, но в течение 30 календарных дней (до ДД.ММ.ГГГГ) не обратился в медицинскую организацию. ДД.ММ.ГГГГ он вновь прибыл на территорию Российской Федерации с целью работы по найму, в январе 2025 года явился для прохождения указанных процедур, прошел медицинскую комиссию, но ему сказали, что получить соответствующие документы можно только после составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем он обратился в ОП № ****** <адрес>.

Заслушав ФИО3 и исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО3 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение иммигранта от прохождения медицинского освидетельствования, идентификации личности.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № ****** № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, где ФИО3 указал, что с протоколом согласен, письменными объяснениями ФИО3, рапортом УУП ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО4 о выявлении правонарушения, сведениями из автоматизированной системы ФМС России ЦБДУИГ, сведениями из досье на физическое лицо из ЕСФЛ ГИСМУ.

Факт гражданства Республики Таджикистан ФИО3 подтвержден паспортом гражданина Республики Таджикистан № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Действиям ФИО3 должностным лицом, составившим протокол, дана верная юридическая оценка.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает то, что ФИО3 признает, что не выполнил установленной законом обязанности в надлежащий срок.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ под иными обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в силу п. 7 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, понимаются, в том числе, данные, подтверждающие действительную необходимость применения указанной меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая, что ФИО3 признает, что пропустил установленные для прохождения идентификации сроки и раскаивается в содеянном и добровольно явился в органы ФМС для легализации своего положения и приведения всех документов в соответствие с миграционным законодательством, суд считает, что оснований для применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УИН: 188№ ******

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по <адрес>

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) (ОП № ****** «Октябрьский» по <адрес>)

ИНН <***>

КБК 18№ ******

ОКТМО 65701000

БИК 016577551

Сч. № ******

КПП 667101001

Кор./сч. 40№ ******

Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с принесением жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Валова М.А.