50RS0050-01-2023-001888-56
Дело № 1-242/2023 МО МВД России «Шатурский» 12301460044000412 _______________________________
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область 09 октября 2023 год
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Калгиной Е.М., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Чернецовой В.А.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1<данные изъяты>, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
установил :
ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, заведомо зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № Серпуховского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении установленного законом порядка правил управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 27 мая 2023 года незаконно управлял автомобилем марки «Шевроле Блайзер ST 11050», регистрационный знак №, и передвигался на нем по г. Шатуре Московской области, когда в 05 часов 45 минут указанного дня у д.23 по ул. Клары ФИО2 в г. Шатуре Московской области, в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Нетрезвый водитель» был остановлен инспекторами отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Шатурский», которыми в ходе проверки документов у него были выявлены признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующие обстановке, в связи с чем, в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с применением видеофиксации был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, о чем в 06 часов 05 минут того же дня был составлен соответствующий протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, после чего ФИО1 там же, на месте остановки, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился. Далее ФИО1 27 мая 2023 года в 06 часов 11 минут было проведено исследование с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер №», по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения – 0,834 мг/л выдыхаемого воздуха, с результатом которого ФИО1 согласился, о чем 27.05.2023 был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, которым удостоверен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого и государственным обвинителем.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует ч.1 ст. 264-1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести на основании ч.2 ст.15 УК РФ, личность подсудимого, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, влияние назначенного наказания на условия его жизни, требования ст. 56 УК РФ.
Отягчающих обстоятельств не имеется, а смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины на основании ч.2 ст.61 УК РФ.
Поскольку автомобиль, которым управлял подсудимый в момент совершения преступления, принадлежит другому лицу, конфискация транспортного средства на основании п. «д» ч.1 ст. 104-1 УК РФ не применяется.
Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимого. Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты ФИО1 был назначен судом на основании п.7 ч.1 ст.51 УПК РФ.
Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Разъяснить ФИО1, что на основании ч.5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Банковские реквизиты:
Получатель: УФК по Московской области (МО МВД РОССИИ «ШАТУРСКИЙ»)
ИНН-№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- СD-R диск, содержащий видеозаписи, хранить в уголовном деле,
- автомобиль марки «Шевроле Блайзер ST 11050», регистрационный знак <***>, передать по принадлежности собственнику ФИО3.
Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Калгиной Е.М. процессуальные издержки в размере <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий: И.Н. Терентьев