Дело 2-70/2023
36RS0023-01-2023-000015-84
Решение
Именем Российской Федерации
21 февраля 2023 года город Новохоперск
Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Матасовой Ю.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пащенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского поселения – город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО3 обратился с указанным выше иском, просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после умершей ФИО9., на земельную долю площадью 8,6 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Воронежская область, Новохоперский район, в границах бывшей СХА «Садовская».
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после смерти которой открылось наследство, состоящее в частности из земельной доли площадью 8,6 га без выдела в натуре, состоящей из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенной в бывших границах СХА «Садовская» Новохоперского района Воронежской области. Вышеуказанная земельная доля находится в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение: Воронежская область, Новохоперский район, в границах бывшей СХА «Садовская». Земельная доля (пай) выделена ФИО4 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 На данное заявление ФИО1 получено извещение от ДД.ММ.ГГГГ №, из текста которого следует, что ФИО2 принял и оформил наследство после своего отца – ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственной дело №, который фактически принял наследство после смерти своей супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил своих наследственных прав. Таким образом, срок принятия наследства ФИО1 пропущен не был. Также согласно извещения от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус сообщает, что для выдачи свидетельства о праве на наследство необходим документ, подтверждающий право собственности наследодателя на земельную долю (пай). В связи с тем, что ФИО5 умерла в 2008 году и прошел большой промежуток времени, оригинал свидетельства о праве собственности на землю, подтверждавший ее права на земельную долю не сохранился. Истец обращался к заместителю начальника Бобровского межмуниципального отдела Управления Росреестра по <адрес> с заявлением о выдаче копии свидетельства на право собственности на землю, принадлежащую ФИО4, на что ему предоставлена информация о том, что в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует. Согласно списков членов – собственников земельных долей (паев) сельскохозяйственного предприятия ТОО «Садовское» <адрес>, утвержденных протоколом общего собрания членов ТОО «Садовское» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 является собственником земельной доли ТОО «Садовское» <адрес> и числится под №. В связи с тем, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю 8,6 га без выдела в натуре, состоящей из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенной в бывших границах СХА «Садовская» <адрес>. Вышеуказанная земельная доля находится в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 9 903 384 кв.м, местоположение: <адрес>, в границах бывшей СХА «Садовская», принадлежащую ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ей было отказано, она не имеет возможности вступить в наследство кроме, как в судебном порядке.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика - администрации городского поселения – город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Новохоперского района Воронежской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Учитывая положения ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц ( ч. 3 ст. 17 Конституции РФ).
В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Исходя из положений ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» судам разъяснено, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно ч. 5 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выделена земельная доля (пай), что подтверждается списком членов ТОО «Садовское» <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, имеющих пай в размере 8,6 га (п\н 515 списка).
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №, выданному повторно Территориальным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО4 ее супруг ФИО7 фактически принял наследство, наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, после чего к имуществу последнего открыто наследственное дело №, единственным наследником имущества является сын – ФИО2, которому, согласно материалам наследственного дела, выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО6 с устным запросом о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, ТОО «Садовское», общей площадью 8,6 га, принадлежащую ФИО4
Нотариусом ФИО6 выдано извещение от ДД.ММ.ГГГГ № о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду отсутствия документа, подтверждающего право собственности наследодателя на земельную долю (пай).
Согласно сведениям Управления Росреестра по <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «Садовская».
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. ФИО7 фактически принял наследство после смерти своей супруги ФИО4, но не оформил своих наследственных прав.
После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее, в частности из земельной доли, площадью 8,6 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства на земельный участок с кадастровым номером 36:17:0000000:5844 площадью 9 903 384 кв.м, местоположение: <адрес>, в границах бывшей СХА «Садовская».
Истец является наследником по закону после смерти своего отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял наследство своей супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, включая земельную долю, площадью 8,6 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 9 903 384 кв.м, местоположение: <адрес>, в границах бывшей СХА «Садовская».
Вступившие в законную силу судебные акты в силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» являются основаниями для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО3 к администрации городского поселения – город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. К-<адрес>, гражданином РФ, паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, СНИЛС <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 8,6 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 9 903 384 кв.м, местоположение: Воронежская область, Новохоперский район, в границах бывшей СХА «Садовская».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новохоперский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 22.02.2023 года.
Судья Ю.Ю. Матасова