№
Дело № ДД.ММ.ГГГГ года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд <адрес>
В составе председательствующего судьи ФИО7
ФИО7
с участием ответчика ФИО1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2 ФИО6 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 понуждении предоставить доступ в жилое помещение.
Иск мотивирован тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, в котором на регистрационном учете состоят ответчики. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась с заявлением в межведомственную комиссию по признанию помещений, находящихся в муниципальной собственности <адрес>, жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания и МКД аварийными и подлежащими сносу или реконструкции. К данному заявлению ФИО1 прилагались технические заключения ООО «ФИО9» и ООО «ФИО8», в выводах которых указано, что жилое помещение, занимаемое ФИО1, является непригодным для проживания. Заключением от ДД.ММ.ГГГГ межведомственная комиссия не выявила оснований для признания занимаемого ответчиками жилого помещения, непригодным для проживания. Не согласившись с данным заключением, ответчик ФИО1 обратилась в суд. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным. Заключением от ДД.ММ.ГГГГ межведомственная комиссия признала необходимость и возможность проведения капитального ремонта с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с требованиями Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, МКД аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Не согласившись с данным заключением, ответчик ФИО1 также обжаловала его в суд, и решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ соответствующее заключение межведомственной комиссии отменено. Заключением от ДД.ММ.ГГГГ межведомственная комиссия вновь признала вышеназванное жилое помещение подлежащим капитальному ремонту с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик в соответствии с установленными в указанном Положении требованиями. Данное заключение ответчик ФИО1 также обжаловала в суд. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в удовлетворении требований о признании незаконным заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ стало обязательным для исполнения для всех заинтересованных лиц. Данное судебное решение в совокупности с заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О необходимости и возможности проведения капитального ремонта жилых помещений (комнат) <адрес> в <адрес>, <адрес> <адрес>» корреспондирует обязанность, возложенная на наймодателя п.п. 3 ч. 2 ст. 65 ЖК РФ, а именно осуществить капитальный ремонт жилого помещения, ранее предоставленного гражданам по договору социального найма. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам по адресу: <адрес>, заказной почтой направлено уведомление о необходимости вывоза мебели и личных вещей из указанного муниципального жилого помещения в связи с проведением в нем капитального ремонта, а также указано, что для складирования мебели на время производства работ гражданам предоставляется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> поэтому ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов необходимо обеспечить свое присутствие либо присутствие представителя по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ состоялся выезд по вышеуказанному адресу, по итогам которого составлен акт. Согласно данному акту доступ в спорное муниципальное жилое помещение не предоставлен, уведомление истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками оставлено без внимания. 25.04:2022 ответчикам повторно заказной почтой направлено уведомление, содержащее аналогичные информацию и требование, с просьбой обеспечения их явки или явки их представителя ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам доступ в спорное жилое помещение также не предоставлен, о чем комиссией составлен акт. В настоящее время срок действия муниципального контракта, заключенного между Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> и подрядной организацией ООО «ФИО10», на выполнение работ по капитальному ремонту муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 8 (комнаты 8, 11), истек. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ заключен новый муниципальный контракт между Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> и подрядной организацией ООО «ФИО11» на выполнение работ по капитальному ремонту указанного муниципального жилого помещения со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности МКД; безопасность жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества. Подпунктом и п. 10 Правил пользования жилым помещением, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлена обязанность нанимателя жилого помещения допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя или уполномоченных им лиц, представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых ремонтных работ. В соответствии с п.п. в п. 5 договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ наймодатель обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения. Указанные нормы права, а также положения договора социального найма подтверждают полномочия истца на проведение капитального ремонта жилого помещения и обязанность нанимателя и членов его семьи обеспечить доступ представителей наймодателя в жилое помещение в заранее согласованное время. О дате и времени предоставления доступа в жилое помещение с целью вывоза личных вещей ответчики неоднократно извещались надлежащим образом, им направлялись соответствующие уведомления заказной почтой. Тем не менее, ответчики своими действиями чинят собственнику муниципального жилого помещения препятствия по выполнению своих связанностей по выполнению капитального ремонта, что приводит к нарушению санитарно-технического состояния не только отдельно взятого жилого помещения, но и состояния здания и иного общедомового оборудования в целом, поскольку занимаемое ответчиками жилое помещение является неотъемлемой частью МКД, а, следовательно, могут быть затронуты права, свободы и законные интересы других граждан, проживающих в данном доме. Истец расценивает соответствующие действия ответчиков, как отказ от предоставления в добровольном порядке доступа в муниципальное жилое помещение.
На основании изложенного, истец просит обязать ответчиков предоставить доступ в муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, с целью проведения работ по капитальному ремонту занимаемого ответчиками муниципального жилого помещения.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ранее в ходе рассмотрения дела представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и пояснила, что спорное жилое помещение является непригодным для проживания, что подтверждается техническим заключением ООО «ФИО12», поэтому в данном помещении ответчики не проживают. В связи с этим проведение какого-либо ремонта в жилом помещении нецелесообразно, и проведение ремонта в принадлежащем ей жилом помещении она не допустит. Кроме того, предлагаемый истцом ремонт капитальным не является, а является фактически косметическим ремонтом, поскольку по итогам проведения такого ремонта удобства в жилом помещении не появятся. С учетом изложенного, ответчик просит в удовлетворении иска истцу отказать.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией.
Суд, заслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения (ч. 1, ч. 2 ст. 3 ЖК РФ).
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в комнатах № №, № <адрес> <адрес>, находящейся в муниципальной собственности.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом (наймодателем) и ответчиком ФИО1 (нанимателем) заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с п. 1 которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2-х комнат в коммунальной квартире, общей площадью 52,7 кв. м, в том числе жилой площадью 44,9 кв. м, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, 11, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг. Совместно с нанимателем в жилом помещении проживает ее член семьи-ФИО2-сын.
Таким образом, собственником данного жилого помещения является истец.
В соответствии с заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, признано пригодным для проживания, но требующим проведения капитального ремонта с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и МКД аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, требованиями.
ДД.ММ.ГГГГ истцом принято постановление № «О необходимости и возможности проведения капитального ремонта жилых помещений (комнат) 8, 11 в <адрес>, 8 <адрес>».
Ответчик ФИО1, не согласившись с заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Администрации <адрес> №, обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> о признании незаконным данного заключения, а также постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признании комнаты 8, 11 <адрес>, 8 в <адрес> непригодным для проживания.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО1 в удовлетворении исковых требований о признании незаконным заключения межведомственной комиссии при Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О необходимости и возможности проведения капитального ремонта жилых помещений (комнат) 8, 11 в <адрес>, <адрес> <адрес>» отказано.
Во исполнение требований заключения межведомственной комиссии при Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> (заказчиком) и ООО «ФИО13» (подрядчиком) заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по капитальному ремонту муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> объем которых определяется в точном соответствии со сметной документацией (локальным сметным расчетом, ведомостью объемов работ), являющейся неотъемлемой частью контракта, и на условиях настоящего контракта (п. 1.1, п. 1.2 муниципального контракта).
Согласно п. 10.1 муниципального контракта настоящий контракт вступает в силу с даты заключения и действует до ДД.ММ.ГГГГ. При этом окончание срока действия контракта не освобождает стороны от выполнения обязательств, предусмотренных контрактом, а также от ответственности за нарушение условий контракта.
В материалы дела представлен локальный сметный расчет по выполнению капитального ремонта в указанном муниципальном жилом помещении, в котором указан перечень ремонтных работ, подлежащих выполнению подрядчиком.
С целью обеспечения доступа в спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> дважды направлялись уведомления, в которых содержались требования об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения в нем капитального ремонта в срок до ДД.ММ.ГГГГ или в срок до ДД.ММ.ГГГГ с указанием на необходимость присутствия ответчиков или их представителя в указанное время с целью решения вопроса об освобождении жилого помещения и переселении ответчиков в иное жилое помещение временно на период проведения работ.
Однако подрядная организация приступить к выполнению работ по капитальному ремонту указанного жилого помещения не смогла, поскольку ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчики сотрудников организации в жилое помещение для производства оговоренных работ не допустили, что подтверждается актами выездной комиссии, утвержденными начальником Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство ответчик ФИО1 в суде также подтвердила, а также пояснила, что доступ в жилое помещение намерение предоставлять не имеет, поскольку не желает проведения в нем капитального ремонта, так как оно непригодно для проживания, что подтверждается заключением ООО «ФИО14», что, по мнению ответчика, влечет за собой обязанность истца предоставить ответчикам иное пригодное для проживания жилое помещение.
На основании ч. 4 ст. 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством РФ. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.
Доводы ответчика ФИО1 относительно непригодности для проживания спорного муниципального жилого помещения суд находит несостоятельными и необоснованными, поскольку факт пригодности спорного жилого помещения для проживания, но с обязательным восстановлением его утраченных технических характеристик вследствие эксплуатации путем проведения капитального ремонта, подтверждается заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Относимых и допустимых доказательств аварийности дома суду также не представлено, сведений о наличии опасности для проживания в нем у суда не имеется.
Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).
В силу ч. 3, ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491, в состав общего имущества, который определяется собственниками помещений в многоквартирном доме в целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества, входят помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); крыши; ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции); механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенное для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в помещения многоквартирного дома, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).
Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в частности, сохранность имущества физических или юридических лиц, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; доступность пользования помещениями общего пользования; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).
Статьей 65 ЖК РФ установлено, что наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан: принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем жилое помещение; осуществлять капитальный ремонт жилого помещения; обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества. Наймодатель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в ч. 2 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения.
Наймодатель обязан передать нанимателю свободное жилое помещение в состоянии, пригодном для проживания. Наймодатель обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, в котором находится сданное внаем жилое помещение, предоставлять или обеспечивать предоставление нанимателю за плату необходимых коммунальных услуг, обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении (ст. 676 ГК РФ).
В силу ч. 3, ч. 4 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в ч. 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.
Пунктом 6 раздела II Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 292/пр, предусмотрено, что в качестве пользователя жилым помещением по договору социального найма наниматель обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных ст. 17 ЖК РФ; осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей; обеспечивать сохранность жилого помещения, в том числе находящегося в нем санитарно-технического и иного оборудования, не допускать выполнение в жилом помещении работ или совершение других действий, приводящих к порче жилого помещения, находящегося в нем оборудования, а также к порче общего имущества в многоквартирном доме; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, а также помещений общего пользования в многоквартирном доме, соблюдать чистоту и порядок в жилом помещении, подъездах, кабинах лифтов, на лестничных клетках, в других помещениях общего пользования в многоквартирном доме, а также соблюдать требования п. 1 настоящих Правил; допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя или уполномоченных им лиц, представителей органов государственного контроля (надзора) для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых ремонтных работ. Наниматель несет иные обязанности, предусмотренные законодательством РФ.
В соответствии с п.п. в п. 5 договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ наймодатель обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения. В свою очередь, п.п. л. п. 4 договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на нанимателя и членов его семьи возложена обязанность обеспечить доступ работникам наймодателя в жилое помещение в заранее согласованное время для выполнения необходимых ремонтных работ.
Сроки сноса жилого дома определяет собственник по смыслу правил ст. 57 ЖК РФ. Истец решение о сносе МКД не принял, намерен поддержать его техническое состояние в надлежащем состоянии, что не противоречит его правомочиям по смыслу правил ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ.
Указанные нормы права, а также положения договора социального найма жилого помещения подтверждают полномочия истца на проведение капитального ремонта жилого помещения и обязанность нанимателя и членов его семьи обеспечить доступ представителей наймодателя в жилое помещение в заранее согласованное время.
Согласно ч. 1 ст. 88 ЖК РФ при проведении капитального ремонта или реконструкции дома, если такой ремонт или реконструкция не могут быть проведены без выселения нанимателя, наймодатель обязан предоставить нанимателю и членам его семьи на время проведения капитального ремонта или реконструкции другое жилое помещение без расторжения договора социального найма жилого помещения, находящегося в указанном доме. На время проведения капитального ремонта или реконструкции по договору найма предоставляется жилое помещение маневренного фонда. В случае отказа нанимателя и членов его семьи от переселения в это жилое помещение наймодатель может потребовать переселения в судебном порядке. Переселение нанимателя и членов его семьи в жилое помещение маневренного фонда и обратно осуществляется за счет наймодателя.
Между сторонами спора о несоответствии предоставляемого ответчикам на время проведения капитального ремонта жилого помещения маневренного фонда требованиям, установленным ст. 106 ЖК РФ, не имеется.
Судом нарушений прав ответчиков действиями истца не установлено.
Проанализировав в совокупности представленные сторонами доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований и наличии оснований для их удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина-в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
В связи с этим с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования г.о. Иваново в размере 6000 рублей, в равных долях с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2 ФИО17 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение удовлетворить.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт серии № №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО19 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выдан ОВМ ОМВД России по <адрес> УМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), предоставить доступ в муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по капитальному ремонту в указанном муниципальном жилом помещении.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выдан ОВМ ОМВД России по <адрес> УМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в доход бюджета муниципального образования г.о. <адрес> госпошлину в размере 6000 рублей, в равных долях с каждого.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья ФИО20
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.