... УИД 16RS0046-01-2023-003584-07
дело № 5-463/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 апреля 2023 года ...
Судья Вахитовского районного суда ... ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина ... ФИО6, ...года рождения, уроженки ..., фактически проживающей по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
... в 10часов 00минут по адресу: ..., гражданин ... ФИО9 при определении статуса иммигранта, оформляющего вид на жительство иностранного гражданина на территории Российской Федерации предоставила недостоверные сведения.
Вышеуказанный иностранный гражданин ... подала в Управление по вопросам миграции МВД по ... заявление установленное, приложением ... административного регламента МВД России по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство, замене иностранным гражданам и лицам без гражданство вида на жительство в Российской Федерации, утвержденным приказом МВД России от ... ....
При заполнении бланка заявления, в «п.7» (сведения о близких родственниках), а так же в прилагаемом свидетельстве о рождении в графе Ф.И.О. матери указана – ФИО12, ... года рождения, которая ... решением УВМ МВД по ... принята в гражданство Российской Федерации. Однако в п. 14 заявления о приеме в гражданство Российской Федерации. Однако в п. 14 заявления о приеме в гражданство Российской Федерации (сведения о близких родственниках) ФИО7, ... года рождения не указала, что у нее есть дочь гражданка ... ФИО10, ...года рождения. Выявленное расхождение указывает на предоставление ложных сведений ФИО8 при подаче заявления о выдаче вида на жительство в Российской Федерации. В заявлении ФИО11 также подтвердила подлинность представленных документов и достоверность представленных документов.
В судебном заседании ФИО13 вину в правонарушении признал.
Виновность ФИО14 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОИК УВМ МВД по РТ, копией заявления о выдаче вида на жительство, сведениями о близких родственниках, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России и иными материалами. Данные доказательства судья признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом.
В соответствии с частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Таким образом, ФИО15 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание ию вины, иные обстоятельства дела, а потому считает необходимым назначить ФИО16 наказание в виде административного штрафа в размере 2000рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать гражданина Социалистической ... ФИО17, ...года рождения, ..., фактически проживающей по адресу: ..., виновной в совершении административного правонарушения предусмотренной частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного в размере 2000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Контроль за выдворением ФИО18 за пределы Российской Федерации возложить на Управление по вопросам миграции МВД по ....
Штраф подлежит уплате на Единый Казначейский счет:
Реквизиты для уплаты штрафа: р/счет ...
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Вахитовский районный суд города Казани.
Судья Вахитовского
районного суда г. Казани /подпись/ ФИО1
...
...