68RS0002-01-2023-000385-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по делу № 2-766/2023
Именем Российской Федерации
13 апреля 2023г.
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,
при секретаре Перелыгиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ***. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 с использованием системы ВТБ-Онлайн был заключен кредитный договор ***, путем присоединения ответчицы к Правилам кредитования и подписания ответчицей согласия на кредит, устанавливающего существенные условия кредита. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита истец предоставил ответчице денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок до 15.12.2022 г. под 13,2 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора, Правила кредитования и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчицей посредством присоединения последней к условиям Правил и подписания согласия на кредит.
Согласно условиям договора возврат кредита и уплата процентов ответчицей должны осуществляться ежемесячно 01-го числа каждого календарного месяца. По наступлению очередного срока погашения кредита, ответчица не выполнила свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение ответчицей ФИО1 своих обязательств по погашению суммы долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочно погасить всю сумму долга, проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии с кредитным договором банк направил ответчице уведомление о досрочном истребовании задолженности от 25.10.2022г., однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ею не исполнены.
По состоянию на 11.01.2023 г. общая сумма задолженности по кредитному договору *** составила 512 075 рублей 82 копейки, из которых: основной долг – 469 542 рубля 96 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 41 594 рубля 64 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 336 рублей 29 копеек, пени по просроченному долгу – 601 рубль 93 копейки.
Представитель истца просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме 512 075 рублей 82 копейки, госпошлину в размере 8 320 рублей 75 копеек.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в свое отсутствие, выразив согласие на заочное рассмотрение иска.
Ответчица, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования.
Судом установлено, что ***. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 с использованием системы ВТБ-Онлайн был заключен кредитный договор ***, путем присоединения ответчицы к Правилам кредитования и подписания ответчицей согласия на кредит, устанавливающего существенные условия кредита. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита истец предоставил ответчице денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок до 15.12.2022 г. включительно под 13,2 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора, Правила кредитования и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчицей посредством присоединения последней к условиям Правил и подписания согласия на кредит.
Согласно условиям договора возврат кредита и уплата процентов ответчицей должны осуществляться ежемесячно 01-го числа каждого календарного месяца. По наступлению очередного срока погашения кредита, ответчица не выполнила свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение ответчицей ФИО1 своих обязательств по погашению суммы долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочно погасить всю сумму долга, проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии с кредитным договором банк направил ответчице уведомление о досрочном истребовании задолженности от 25.10.2022г., однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ею не исполнены.
По состоянию на 11.01.2023 г. общая сумма задолженности по кредитному договору *** составила 512 075 рублей 82 копейки, из которых: основной долг – 469 542 рубля 96 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 41 594 рубля 64 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 336 рублей 29 копеек, пени по просроченному долгу – 601 рубль 93 копейки.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. Согласно ст. 811 ГК РФ, применяемой к правоотношениям сторон, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Поскольку ответчица не исполнила свои обязательства по договору перед банком, на основании указанных положений закона следует взыскать с нее в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору согласно расчету истца в сумме 512 075 рублей 82 копейки. Расчет задолженности ответчицей не оспорен и представляется суду арифметически верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) понесенные им судебные расходы (госпошлину).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от ***. в сумме 512 075 рублей 82 копейки, госпошлину в размере 8 320 рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца по окончании вышеназванного срока.
Мотивированное решение составлено 17.04.2023 г.
Судья: