Дело №2-1123/2023 17 ноября 2023 года
УИД 29RS0016-01-2023-001133-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Замариной Е.В.,
при секретаре Брусенцовой В.Д.,
с участием истца ФИО1,
помощника прокурора города Новодвинска Архангельской области Фадеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета в указанном жилом помещении. В обоснование требований указала, что является сособственником жилого дома, расположенного по указанному адресу и приобретенного на денежные средства материнского (семейного) капитала. С ответчиком состояла в зарегистрированном браке, расторгнутом 30 августа 2022 года. ФИО2 осужден к восьми годам лишения свободы и на настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, сообщила, что ответчик осужден к наказанию за попытку покушения на её жизнь, что вещей, принадлежащих ответчику, в спорном жилом доме не находится, в случае отказа суда в удовлетворении исковых требований по отбытию наказания ответчик, не имея иного места жительства, вынужден будет проживать по адресу своей регистрации, что для истца является недопустимым и опасным.
Ответчик, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, возражений в отношении заявленных требований не представил.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав заключение прокурора Фадеевой А.В., полагавшей, что основания для снятия с регистрационного учета ответчика имеются, поскольку законные основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании пункта 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу статей 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 49,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 23.06.2011, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН.
Собственником второй половины жилого дома является ФИО3. Жилой дом представляет собой два раздельных жилых помещения.
Согласно сведениям, содержащимся в свидетельстве о расторжении брака, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 30.08.2022 на основании заявления одного из супругов от 26.07.2022 и приговора Новодвинского городского суда Архангельской области от 16.07.2021, о чем 30.08.2022 составлена соответствующая запись №130229290001700132009.
В адресной справке УВМ УМВД России по Архангельской области содержится информация о регистрации ФИО2 с 15.04.2021 по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 304 ЖК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Соглашения в какой-либо форме о порядке и сроках пользования квартирой стороны суду не представили. Ответчик не является членом семьи истца.
С учетом конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением – домом № по улице <адрес>.
Рассматривая требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета, суд считает его производным от основного – признания утратившим право пользования.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (паспорт 1115 №) к ФИО2 (паспорт 1107 №) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
ФИО2 признать утратившим право пользования жилым помещением – домом 35 по улице <адрес>.
Решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Новодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2023 года.
Судья Е.В.Замарина