78RS0002-01-2024-006923-03
Дело № 2-1993/2025 (2-11092/2024) Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2025 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Красненко М.Н.,
при секретаре Адиловой Э.Э.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит обязать ответчика ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области внести в сведения о состоянии индивидуального лицевого счета информацию о периодах работы 01.06.2001-18.06.2002 в ООО «Антикризисный Управляющий Центр» и 26.06.2002-19.07.2006 в качестве адвоката; обязать ответчика ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области при расчете страховой пенсии по старости учитывать периоды работы 01.06.2001-18.06.2002 в ООО «Антикризисный Управляющий Центр» и 26.06.2002-19.07.2006 в качестве адвоката; обязать ответчика ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области при расчете страховой пенсии по старости учитывать внесение страховых взносов за периоды работы 01.06.2001-18.06.2002 в ООО «Антикризисный Управляющий Центр» и 26.06.2002-19.07.2006 в качестве адвоката; взыскать с ответчика ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области расходы по уплате госпошлины в размере 600 руб., расходы на оплату юридических услуг – 150 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области незаконно не учтены периоды, необходимые для назначения страховой пенсии по старости, таким образом, необходима корректировка сведений о состоянии ИЛС.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.
Представитель ответчика ОСФР по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
24.11.2023 ФИО1 обратился с заявлением о корректировке ИЛС через Единый портал государственных услуг в части дополнения (уточнения) ИСЛ сведениями о страховом стаже за периоды работы: 01.06.2001-18.06.2002 в ООО «Антикризисный Управляющий Центр» и 26.06.2002-19.07.2006 в Московской областной коллегии адвокатов в качестве самостоятельного плательщика страховых взносов в СФР.
Истец зарегистрирован в системе ИЛС с 05.03.2000.
Информационным письмом ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 22.03.2024 ФИО1 уведомлен о том, что стаж за периоды 01.01.2002-18.06.2002, 26.06.2002-31.12.2002 не может быть учтен для расчета пенсии, поскольку учитываются только уплаченные страховые взносы (при наличии). Расчет стажа произведен с учетом сведений ИЛС согласно данным, поступившим от работодателей. Сведения о спорных периодах работы в ИЛС ФИО1 отсутствуют.
Согласно выписке из ИЛС ФИО1 включены сведения о стаже работы в ООО «Антикризисный Управляющий Центр» за период 01.06.2001-31.12.2001, период работы в качестве самостоятельного плательщика страховых взносов 01.01.2004-19.07.2006.
В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, иные периоды, засчитываемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе индивидуального (персонифицированного) учета подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, согласно которым периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности (пункт 8).
На основании пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 (далее Правил) документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержаться неправильные и неточные сведения, либо отсутствие записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими (муниципальными), выписки из приказов, лицевые счета на выдачу заработной платы.
В пункте 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015, указано, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В силу статьи 8 Федерального закона № 27-ФЗ от 1 апреля 1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.
Таким образом, сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника в соответствии с законом обязан предоставлять плательщик страховых взносов, то есть работодатель.
Из приведенного выше правового регулирования следует, что при исчислении размера пенсии общий трудовой стаж учитывается до 1 января 2002 г., а после указанной даты, для расчета пенсии принимаются страховые взносы, начисленные (уплаченные) работодателем из фонда оплаты труда предприятия, отраженные на лицевом счете застрахованного лица.
Статьей 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» в системе обязательного пенсионного страхования" предусмотрено, что пенсионный орган вправе осуществлять корректировку сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Пенсионным фондом Российской Федерации.
В настоящее время действует Порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержденный приказом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 11 июля 2023 г. № 1363 (в редакции от 2 апреля 2024 г.).
Пенсионный орган осуществляет корректировку сведений индивидуального персонифицированного учета на основании документов, подтверждающих недостоверность предоставленных страхователем (работодателем) сведений, в том числе о стаже работы, размере заработка.
Из материалов дела следует, что согласно данным Межрайонной ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу сведения об уплате налога на доходы физических лиц за период работы ФИО1 01.01.2002-31.12.2002 в информационном ресурсе Межрайонной ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу отсутствуют.
Организацией ООО «Антикризисный Управляющий Центр» отчетность за 2002 год не предоставлялась, уплата страховых взносов не производилась, сведения на ФИО1 работодателем за период 01.01.2002-18.06.2002 не предоставлялись.
Также суд отмечает, что наличие в трудовой книжке истца записей о приеме на работу 01.06.2001 в ООО «Антикризисный Управляющий Центр» и об увольнении 18.06.2002, после регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования, недостаточно для решения вопроса о включении спорного периода в стаж.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для дополнения ИЛС ФИО1 сведениями о работе 01.01.2002-18.06.2002 в ООО «Антикризисный Управляющий Центр» а также период работы в качестве самостоятельного плательщика страховых взносов 26.06.2002-31.12.2003 у ответчика отсутствовали, поскольку страхователями сведения не представлены, при этом какие-либо иные доказательства о начислении истцу заработной платы за спорный период в материалах дела отсутствуют, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит.
Поскольку судом отказано в удовлетворении иска в полном объеме, постольку в соответствии с положениями ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании совершить определенные действия – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Красненко М.Н.
Решение принято в окончательной форме 03 февраля 2025 года.