Дело №5-7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2023 года судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Зизюк А.В., рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

16.02.2023 года в 14 часов 30 минут ФИО1 находился в помещение Петровск-Забайкальского мирового суда по адресу: <адрес> явными признаками (критериями) алкогольного опьянения, а именно: неопрятный внешний вид, шаткая походка, невнятная речь, резкое изменение кожных покровов лица, стойкий запах алкоголя изо рта. В тоже день в 16 часов 00 минут при доставлении в дежурную часть МО МВД России «Петровск-Забайкальский» по адресу: <адрес> ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12 КоАП РФ, чем нарушил п. 14, ч.1 ст. 13, ч.3, ч.4 ст. 30 ФЗ № 3 ФЗ – ФЗ «О полиции» от 07.02.2011.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании факт совершения правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и отказался пройти медицинское освидетельствование, в настоящий момент осознал, что не должен был делать этого.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1. ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо пояснений самого ФИО1 данных в судебном заседании, факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 16.02.2023 серии № 16.02.2023 года в 14 часов 30 минут ФИО2 находился по ФИО1 находился в помещение Петровск-Забайкальского мирового суда по адресу: <адрес>, с явными признаками (критериями) алкогольного опьянения, а именно: неопрятный внешний вид, шаткая походка, невнятная речь, резкое изменение кожных покровов лица, стойкий запах алкоголя изо рта, после чего был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Петровск-Забайкальский», где в 16 час. 00 мин. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12 КоАП РФ, чем нарушил п. 14, ч.1 ст. 13, ч.3, ч.4 ст. 30 ФЗ № 3 ФЗ – ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению их служебных обязанностей, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1. ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения правонарушения подтверждается также протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснением сотрудника полиции МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО3, содержащими аналогичные указанным в протоколе об административном правонарушении сведения о существе и характере противоправных действий ФИО2

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что 16.02.2023 года в 14 часов 30 минут ФИО2 находился по адресу: <адрес> с явными признаками (критериями) алкогольного опьянения, а именно: неопрятный внешний вид, шаткая походка, невнятная речь, резкое изменение кожных покровов лица, стойкий запах изо рта, после чего был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Петровск-Забайкальский» где отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12 КоАП РФ, чем нарушил п. 14, ч.1 ст. 13, ч.3, ч.4 ст. 30 ФЗ № 3 ФЗ – ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению их служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, наступившие последствия, личность виновного, его материальное положение, а также его состояние здоровья, имеющего инвалидность второй группы.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 судьей не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает раскаянье ФИО2 в совершении противоправных действий.

Учитывая изложенное, материальное положение ФИО2, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Петровск-Забайкальский, Читинской области, проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18880475237511514130.

Наименование получателя платежа:

УФК по Забайкальскому краю (МОМВД России «Петровск-Забайкальский» по Забайкальскому краю)

ИНН:

7536093338

Код ОКТМО:

76715000

Номер счета и получателя платежа:

03100643000000019100

Наименование банка:

Отделение Чита//УФКпо Забайкальскому краю г. Чита

БИК:

017601329

КПП

753601001

КБК:

18811601191019000140

Кор./сч.:

40102810945370000063

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток.

Судья: подпись А.В. Зизюк

Копия верна

судья Зизюк А.В.