Дело № 2а-1811/2025
УИД 16RS0045-01-2025-001692-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2025 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Кардашовой К.И.,
при секретаре судебного заседания Кабировой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Министерства внутренних дел по <адрес> к ФИО об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом и в праве на выезд за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
министерство внутренних дел Республики Татарстан обратилось с административным исковым заявлением к ФИО об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом и в праве на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате административных штрафов.
В обоснование указано, что ФИО является должником по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся в производстве ОСП по ЭИ по городу Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, предметом исполнения по которому является взыскание с ФИО задолженности по административным штрафам в пользу ГИБДД МВД России на сумму, превышающую 10000 рублей.
Административный истец МВД по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, извещен.
Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явился, его местонастонахождение суду неизвестно.
Представитель административного ответчика ФИО-адвокат коллегии адвокатов <адрес> ФИО с административным иском не согласился, просил в удовлетворении отказать.
Представители заинтересованных лиц ОСП по ЭИ <адрес> УФССП по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статье 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 1. Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
2. В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.
3. Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
Из материалов административного дела следует, что ФИО имеет право управления транспортным средством категории «В» на основании водительского удостоверения серии и № категории «В, В1 (AS), М», выданного ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что ФИО является должником по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся в производстве ОСП по ЭИ городу Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, предметом исполнения по которому является взыскание с ФИО задолженности по административным штрафам в пользу ГИБДД МВД России на сумму, превышающую 10000 рублей.
На день рассмотрения административного дела должником задолженность не погашена, доказательств причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов не представлено, сведения об обращении административного ответчика с заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения обязательств по исполнительным документам отсутствуют.
Должник был надлежащим образом уведомлен о наличии имеющейся задолженности по исполнительному производству.
Суд приходит к выводу о том, что административный ответчик уклоняется от выполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, без уважительных причин.
Должником, надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения исполнительного документа.
При этом обстоятельств, влекущих невозможность применения временного ограничения на пользование специальным правом и в праве на выезд за пределы Российской Федерации, судом не установлено.
Оценив установленные выше обстоятельства в совокупности с приведенными выше нормами закона, принимая во внимание размер задолженности, период неисполнения обязательств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения административных исковых требований об установлении в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом и на выезд за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Министерства внутренних дел по <адрес> к ФИО об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом и в праве на выезд за пределы Российской Федерации удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации ФИО ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее зарегистрированного по адресу: <адрес>, до исполнения им обязательств по уплате административных штрафов по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся в производстве ОСП по ЭИ по городу Казани Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.
Установить временное ограничение на пользование специальным правом ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее зарегистрированного по адресу: <адрес>, в виде права управления транспортным средством на основании водительского удостоверения серии и № категории «В, В1 (AS), С, С1», выданного ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения им обязательств по уплате административных штрафов по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся в производстве ОСП по ЭИ по городу Казани Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес>.
Судья К.И. Кардашова
Мотивированное решение суда изготовлено 02 июня 2025 года.