Дело №

Поступило в суд <дата>

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<дата> года <адрес>

Купинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Баева Ю.П.,

при секретаре Агеевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Елизаветинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности за ними на квартиру в жилом доме.

В обоснование заявления истцы указывают, что в <дата> году им для проживания была предоставлена квартира № в доме № по ул. <адрес> в <адрес>.

Указанная квартира ранее принадлежала ПСК (колхоз) «<......>». На основании акта приема-передачи объектов социальной инфраструктуры (жилых домов) от <дата> в муниципальную собственность администрации Елизаветинского сельского совета <адрес> от ПСК колхоза «<......>» <адрес> было передано безвозмездно имущество ПСК (колхоза) «<......>».

В настоящее время собственником квартиры фактически является администрация Елизаветинского сельсовета <адрес>.

Ответчики в установленном законом порядке право собственности на квартиру не зарегистрировал по причине отсутствия правоустанавливающих документов, и в связи с чем истцам было отказано в передаче жилого помещения в собственность.

Истец просит суд признать за истцами право собственности на квартиру № в жилом <адрес>, общей площадью <......> кв.м.

Истцы ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме, о чем в деле имеются письменные заявления от <дата>.

Представитель ответчика – глава администрации Елизаветинского сельсовета <адрес> – ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования истцов признает в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о месте, дате и времени судебного заседания.

Суд полагает, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом исследованы материалы гражданского дела:

Согласно договору найма жилого помещения № от <дата> квартира <......> жилого <адрес> предоставлена гр. ФИО1 в бессрочное владение и пользование. Вместе с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: ФИО2 – жена.

Согласно справке администрации Елизаветинского сельсовета <адрес> от <дата> №, ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира № жилого <адрес> передана ПСК колхозом «<......>» <адрес> в собственность администрации Елизаветинского сельсовета <адрес>, указанная квартира в жилом доме не зарегистрирована в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. По этой причине истцы не могут реализовать свое право на приватизацию жилья, в котором они фактически проживают с <дата> года на законных основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности по <......> доле за ФИО1, <дата> года рождения, (паспорт № выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>), ФИО2, <дата> года рождения, (паспорт № выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> жилом <адрес>, имеющую общую площадь – <......> кв. м.

Право собственности подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 1 месяца.

Председательствующий л.п. Ю.П. Баев