Дело №5-129 /2022

УИД 74RS0033-01-2022-000951-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с Фершампенуаз 7 ноября 2022 года

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Корсакова Т.Г. при секретаре Жулидовой Н.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нагайбакскому району ФИО4

3 ноября 2022 года в 23 час. 45 мин. ФИО1 находясь по адресу <адрес> подъезде № будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес своей супруги ФИО5, при этом пинал дверь <адрес>, на неоднократные замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаивается, просит строго не наказывать.

Судья, выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет

назначение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения ФИО1, мелкого хулиганства подтверждаются следующими представленными доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения и действия ФИО1, которым дана правильная правовая оценка; рапортом, начальника смены ОМВД России по Нагайбакскому району ФИО6, согласно которому на телефон дежурной части в 23 час. 45 мин ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от ФИО5, которая сообщила о противоправных действиях супруга, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, заявлением ФИО5 о привлечении ФИО1 к ответственности, письменными объяснениями ФИО5 согласно которым ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения стучался громко в дверь квартиры, напугал сына, на просьбы успокоиться не реагировал.

Вина ФИО1 подтверждается его объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он употреблял спиртные напитки, вечером пришел домой, но так как ключа не было стал стучать в дверь, супруга открыла дверь и вытолкнула его в подъезд, через некоторое время приехали сотрудники полиции и забрали его в отдел.

Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, сомнений в достоверности не вызывают, и достаточны для установления вины ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, и сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных гарантий реализации права ФИО1 на защиту не усматривается, поскольку протокол составлен с его непосредственным участием. При составлении протокола об административном правонарушении, ему надлежащим образом разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписями в протоколе. С протоколом ФИО1 ознакомлен, каких- либо возражений по его составлению не высказал.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ исходит из характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, фактических обстоятельств дела, личности виновного, который по месту регистрации не проживает, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

К отягчающим административную ответственность- обстоятельствам, судья относит нахождение в состоянии алкогольного опьянения, и совершение повторного однородного административного правонарушения в короткий промежуток времени в период, когда не истек годичный срок после окончания исполнения постановления о привлечении к административной ответственности.

В связи с изложенным, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания обеспечит его исправление и предупреждение совершение им новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок назначенного административного наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок административного наказания время административного задержания ФИО1 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Судья