Уголовное дело №

УИД 75RS0№-54

ПРИГОВОР (вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 09 августа 2023 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Перегудовой В.В.

при секретаре судебного заседания Баландиной В.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Черновского района г. Читы Курбатова И.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ханина Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося <данные изъяты>, не судимого

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

паспорт: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

12 декабря 2021 ФИО2, находясь возле дома № 33, расположенного по адресу: <...>., на земле увидел банковскую карту АО «Газпромбанк» №, выпущенную на имя Потерпевший №1, которую утратил Потерпевший №1 В это время в указанном месте у ФИО2 из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом 29 января 2020 года на имя Потерпевший №1 в ОО № Филиала Банка ГПБ (АО) «Дальневосточный» Газпромбанка, расположенном по адресу: <...>, посредством использования банковской карты, которую поднял с земли и положил себе в карман.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета на имя Потерпевший №1, 12 декабря 2021 года около 16 ч. 10 мин. (по Московскому времени около 10 ч. 10 мин 12 декабря 2021 года.) ФИО2, находясь в магазине «Янта», расположенном по адресу: <...> «а», стр. 3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя банковскую карту АО «Газпромбанк» №, выпущенную на имя Потерпевший №1 как электронное средство платежа, действуя тайно от ее владельца, путем бесконтактного расчета совершил покупки на сумму 130 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 130 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, 12 декабря 2021 года около 16 ч. 11 мин. (по Московскому времени около 10 ч. 11 мин. 12 декабря 2021 года) ФИО2, находясь в магазине «Янта», расположенном по адресу: <...> «а», стр. 3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя банковскую карту АО «Газпромбанк» №, выпущенную на имя Потерпевший №1 как электронное средство платежа, действуя тайно от ее владельца, путем бесконтактного расчета совершил покупки на сумму 57 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 57 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой преступный корыстный умысел, 13 декабря 2021 года около 15 ч. 15 мин. (по Московскому времени около 09 ч. 15 мин. 13 декабря 2021 года) ФИО2, находясь в магазине «Янта», расположенном по адресу: <...> «а», стр. 3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя банковскую карту АО «Газпромбанк» №, выпущенную на имя Потерпевший №1 как электронное средство платежа, действуя тайно от ее владельца, путем бесконтактного расчета совершил покупки на сумму 130 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 130 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, 13 декабря 2021 года около 15 ч. 17 мин. (по Московскому времени около 09 ч. 17 мин.13 декабря 2021 года) ФИО2, находясь в магазине «Янта», расположенном по адресу: <...> «а», стр. 3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя банковскую карту АО «Газпромбанк» №, выпущенную на имя Потерпевший №1 как электронное средство платежа, действуя тайно от ее владельца, путем бесконтактного расчета совершил покупки на сумму 209 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 209 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, 13 декабря 2021 года около 16 ч. 55 мин. (по Московскому времени около 10 ч. 55 мин. 13 декабря 2021 года) ФИО2, находясь в магазине «Магазин», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя банковскую карту АО «Газпромбанк» №, выпущенную на имя Потерпевший №1 как электронное средство платежа, действуя тайно от ее владельца, путем бесконтактного расчета совершил покупки на сумму 906 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 906 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, 13 декабря 2021 года около 17 ч. 04 мин. (по Московскому времени около 11 ч. 04 мин. 13 декабря 2021 года) ФИО2, находясь в магазине «Продукты КСК», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя банковскую карту АО «Газпромбанк» №, выпущенную на имя Потерпевший №1 как электронное средство платежа, действуя тайно от ее владельца, путем бесконтактного расчета совершил покупки на сумму 585 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 585 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, 13 декабря 2021 года около 17 ч. 05 мин. (по Московскому времени около 11 ч. 05 мин.13 декабря 2021 года) ФИО2, находясь в магазине «Продукты КСК», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя банковскую карту АО «Газпромбанк» №, выпущенную на имя Потерпевший №1 как электронное средство платежа, действуя тайно от ее владельца, путем бесконтактного расчета совершил покупки на сумму 300 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, 13 декабря 2021 года около 17 ч. 21 мин. (по московскому времени около 11 ч. 21 мин. 13 декабря 2021 года) ФИО2, находясь в магазине «Фруктовый мир», расположенном по адресу: <...> «д», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя банковскую карту АО «Газпромбанк» №, выпущенную на имя Потерпевший №1 как электронное средство платежа, действуя тайно от ее владельца, путем бесконтактного расчета совершил покупки на сумму 672 рубля, тем самым тайно похитив с банковского счета № на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 672 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, 13 декабря 2021 года около 17 ч. 22 мин. (по Московскому времени около 11 ч. 22 мин. 13 декабря 2021 года) ФИО2, находясь в торговом киоске «Универсам», расположенном по адресу: <...> «б», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя банковскую карту АО «Газпромбанк» №, выпущенную на имя Потерпевший №1 как электронное средство платежа, действуя тайно от ее владельца, путем бесконтактного расчета совершил покупки на сумму 260 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 260 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, 13 декабря 2021 года около 17 ч. 36 мин. (по Московскому времени около 11 ч. 36 мин. 13 декабря 2021 года) ФИО2, находясь в магазине «Ритм», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя банковскую карту АО «Газпромбанк» №, выпущенную на имя Потерпевший №1 как электронное средство платежа, действуя тайно от ее владельца, путем бесконтактного расчета совершил покупки на сумму 590 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 590 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, 13 декабря 2021 года около 17 ч. 37 мин. (по Московскому времени около 11 ч. 37 мин. 13 декабря 2021 года) ФИО2, находясь в магазине «Ритм», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя банковскую карту АО «Газпромбанк» №, выпущенную на имя Потерпевший №1 как электронное средство платежа, действуя тайно от ее владельца, путем бесконтактного расчета совершил покупки на сумму 305 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 305 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, 13 декабря 2021 года около 17 ч. 42 мин. (по Московскому времени около 11 ч. 42 мин. 13 декабря 2021 года) ФИО2, находясь в магазине «У дома», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя банковскую карту АО «Газпромбанк» №, выпущенную на имя Потерпевший №1 как электронное средство платежа, действуя тайно от ее владельца, путем бесконтактного расчета совершил покупки на сумму 130 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 130 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, 13 декабря 2021 года около 17 ч. 43 мин. (по Московскому времени около 11 ч. 43 мин. 13 декабря 2021 года) ФИО2, находясь в магазине «У дома», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя банковскую карту АО «Газпромбанк» №, выпущенную на имя Потерпевший №1 как электронное средство платежа, действуя тайно от ее владельца, путем бесконтактного расчета совершил покупки на сумму 545 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 545 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, 13 декабря 2021 года около 17 ч. 47 мин. (по Московскому времени около 11 ч. 47 мин. 13 декабря 2021 года) ФИО2, находясь в магазине «Овощи и фрукты», расположенном по адресу: <...> «а», стр. 5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя банковскую карту АО «Газпромбанк» №, выпущенную на имя Потерпевший №1 как электронное средство платежа, действуя тайно от ее владельца, путем бесконтактного расчета совершил покупки на сумму 813 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 813 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, 13 декабря 2021 года около 18 ч. 08 мин. (по Московскому времени около 12 ч. 08 мин. 13 декабря 2021 года) ФИО2, находясь в магазине, расположенном по адресу: <...> «б», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя банковскую карту АО «Газпромбанк» №, выпущенную на имя Потерпевший №1 как электронное средство платежа, действуя тайно от ее владельца, путем бесконтактного расчета совершил покупки на сумму 552 рубля, тем самым тайно похитив с банковского счета № на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 552 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

Своими умышленными действиями ФИО2 в период времени с 15 ч. 10 мин. 12 декабря 2021 года по 18 ч. 08 мин. 13 декабря 2021 тайно похитил с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 6184 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО2, допрошенного в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из показаний подозреваемого ФИО2 от 31 января 2023 года следует, что в середине декабря 2021 года, он направлялся по пр. Фадеева, проходя в районе детской поликлиники по адресу: <...>, на земле он увидел карту ПАО «Газпромсвязь» какого она была цвета он не помнит, особо карту он не осматривал, данные на карте он не запомнил, так как не обратил особого внимания, так как он понимал, что на данной банковской карте могут находится денежные средства, он поднял данную карту, положил её в карман своей куртки и направился в магазин «У дома» расположенный неподалеку в 5 мкр. г. Чита, так как на карте имелся значок бесконтактной оплаты, он решил проверить есть ли на счету банковской карты денежные средства, он приобрел сигареты и алкогольные напитки, после чего так как у него была ранее найденная карта он решил оплатить ей покупку, после того как продавец назвала ему сумму на которую он приобрел продукты, сумму на данный момент он не помнит, так как прошло много времени, сумма на которую он приобретал была меньше 1 000 рублей, он достал банковскую карту из кармана приложил её к терминалу безналичного расчёта, после чего оплата прошла успешна, он забрал приобретенный товар и вышел из магазина, он понял, что на счету банковской карты имеются денежные средства, поэтому он решил ещё приобрести необходимые для него продукты питания. Он прошел в киоск «Фрукты Овощи», который также расположен в 5 мкр. г. Читы, более точный адрес не помнит, там он также приобрел продукты питания, после чего подошел к кассовой зоне где имелся терминал безналичной оплаты, продавец назвал ему сумму к оплате, он также достав из кармана куртки банковскую карту, которая ему не принадлежит и приложив её к терминалу произвел оплату товара, сумму он уже не может назвать точно, поскольку прошло много времени. После чего он вышел из киоска и направился в магазин «Ритм» где повторил те же действия с покупкой товара. Он ходил ещё в несколько магазинов в настоящий момент сказать не может какие именно, к тому же он находился в состоянии опьянения, поэтому не помнит, куда именно он ходил. Банковской картой он расплачивался за приобретенные товары до того момента пока при оплате в одном из магазинов, ему кассир сообщил, что оплата не прошла, так как на счету банковской карты закончились денежные средства. После чего он забрал данную банковскую карту и вышел из магазина и направился в сторону дома, проходя во дворах <...>., рядом расположен магазин «Наш Дискаунтер» он вытащил банковскую карту из кармана куртки и выбросил её куда именно он не помнит, точное место показать не сможет, т.к. прошло уже много времени, было темно и он находился в состоянии алкогольного опьянения. О том, что он нашел банковскую карту и оплачивал ей продукты питания, сигареты и алкоголь он никому не сообщал. Он конечно же понимал, что карта чужая и деньги на ее счету принадлежат не ему, однако он не подумал о последствиях, о том, что придется отвечать за данное преступление, какое-то временное желание возникло похитить деньги. Вину по данному факту признает полностью, в содеянном раскаивается. Готов возместить причиненный ущерб (т. 1, л.д.57-61).

Из показаний подозреваемого ФИО2 от 24 февраля 2023 года следует, что ранее данные показания подтверждает и уточняет, что он хотел расплачиваться найденной им картой пока ее не заблокируют или пока на ней не кончатся деньги. Дополняет, что он участвовал в следственном действии – осмотре предметов, в ходе которого была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «У дома», на которой зафиксирован факт покупки им алкоголя с помощью найденной им банковской карты. В содеянном раскаивается, он полностью возместил причиненный им ущерб (т. 1, л.д. 168-170).

Из показаний обвиняемого ФИО2 от 25 февраля 2023 года следует, что вину в предъявленном обвинении признает. Он действительно нашел банковскую карту, по которой впоследствии осуществлял покупки. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д.180-182).

Из показаний обвиняемого ФИО2 от 25 апреля 2023 года следует, что вину в предъявленном обвинении признает. Он действительно нашел банковскую карту, по которой впоследствии осуществлял покупки. В содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 16-18).

Из показаний обвиняемого ФИО2 от 09 июня 2023 года следует, что сущность обвинения ему разъяснена и понятна. Вину он свою признает полностью, он подтверждает, что в указанный период он нашел карту банковскую, после чего он ходил с данной банковской картой в разные магазины, которые указаны в постановление о привлечении и рассчитывался ею на различные суммы до 1000 рублей, без ввода пин - кода (т. 2 л.д.76-78).

Свои показания ФИО2 подтвердил при выходе на место совершения преступления 31 января 2023 года, указал на участок местности в 10 метрах от дома № 33 по адресу: 5 микрорайон, пояснив, что на данном участке местности в декабре 2022 года он нашел банковскую карту АО «Газпромсвязь», после чего ФИО2 указал на магазин «У дома», пояснив, что в данном магазине он расплачивался ранее найденной им картой АО «Газпромсвязь», после чего ФИО2 указал на магазин «Ритм», пояснив, что данном магазине он также совершил оплату товара по средствам ранее найденной карты АО «Газпромсвязь», после чего ФИО2 указал на магазин «Овощи, Фрукты», пояснив, что в данном магазине он также совершал покупки, которые оплатил по средствам ранее найденной карты АО «Газпромсвязь» (т. 1 л.д. 62-69).

Подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Помимо признания вины подсудимым, виновность ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных доказательств: оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, протоколами осмотра места происшествия, протоколами выемки, протоколами осмотра предметов.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 от 10 февраля 2023 года следует, что он работает вахтовым методом в <данные изъяты>, вахтовый поселок расположен в Якутии, работает 45 дней, затем 45 дней дома. Заработную плату он получает на банковскую карту «Газпромбанка», которую он получал в <...>, там расположена их контора. Банковский счет №, открыт на его имя, карта №. У него имеются еще две карты данного банка, но он ими не пользовался. К его номеру телефона подключен «мобильный банк», и о всех движениях по счету ему приходят смс-сообщения. 11.12.2021 в дневное время он находился по ул. Н.Широких, где зашел в магазин-бар «Пивной квадрат», там он приобрел пиво на сумму 634 рублей и рассчитался с помощью своей банковской карты. Свою карту он положил в нагрудный карман своей куртки, туда же он положил свой телефон. Карман закрывает на замок молнию. Затем он уехал к своей сестре – ФИО1, проживающей по адресу: г. Чита, <адрес>, где в течении дня распивал приобретенные две бутылки пива. В вечернее время он пошел домой, шел пешком по пр. Фадеева по стороне, на которой расположены четные номера домов, то есть там, где расположены: ТЦ «Квадро», детская поликлиника, ТЦ «Благодатный». Он был не сильно пьяный. По пути следования он ни к кому не подходил, к нему тоже никто не подходил, он ни с кем не разговаривал, никуда не заходил. По пути, он доставал из кармана своей куртки свой телефон, пользовался телефоном. Он думает, что его карта могла выпасть из кармана, когда он доставал свой телефон, но он этого не заметил. Он пришел домой и лег спать. На следующий день, то есть 12.12.2021 он поехал в п. Рудник Кадала на похороны. Вернулся домой вечером и лег спать. Он не смотрел смс-сообщения на своем телефоне. На следующий день, то есть 13.12.2021 он в течении дня находился дома, никуда не выходил, к нему никто не приходил. В вечернее время, около 18 ч. он увидел, что на его номер телефона пришло несколько смс-сообщений из банка, о том, что с помощью его карты осуществляются покупки. Позже он внимательно изучил смс-сообщения оказалось что две покупки, которые осуществляло неизвестное ему лицо с помощью его карты, еще были 12.12.2021, остальные покупки осуществлялись 13.12.2021 в разных магазинах. Он осмотрел карманы куртки и обнаружил, что в кармане отсутствует его банковская карта. Он понял, что карту он где-то утерял. После чего он пошел к своей сестре – ФИО1, чтобы она помогла ему заблокировать его карты. Вместе с сестрой он заблокировал свои карты. Сейчас он уже не помнит количество покупок и на какие суммы, но всего с его карты были осуществлены покупки на общую сумму 6184 рублей. Ущерб в сумме 6184 рубля является для него существенным, так как его заработная плата составляет около 150000 рублей за вахту, меж вахта не оплачивается, то есть примерно в месяц его доход около 50000 рублей, кроме того, он ежемесячно получает пенсию <данные изъяты> в сумме 29000 рублей. Его супруга получает заработную плату около 18000 рублей. Таким образом, общий доход в семьей составляет около 97000 рублей на двух членов семьи (т. 1 л.д. 95-97).

Из дополнительных показаний потерпевшего Потерпевший №1 от 06 июня 2023 года следует, что к ранее данным показаниям дополняет, что ущерб в сумме 6184 рублей, который ему был причинен в результате кражи с его банковской карты для него является значительным, так как доход семьи ежемесячно составляет 97000 рублей. Имеются кредитные обязательства, по которым он оплачивает ежемесячно 42 000 рублей, также оплачиваем коммунальные платежи, по которым ежемесячно оплачивает около 7000 рублей. Поэтому данный ущерб значительный (т. 2 л.д.62-64).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от 14 декабря 2021 года следует, что она работает продавцом у ИП «Котова» в киоске возле ТЦ «Благодатный», по адресу: <...> «б». Работает с 07 ч. до 19 ч. 13.12.2021 она работала. О том, что в их киоске рассчитались краденой картой, она узнала от сотрудников полиции. Расчет картой ****1657 производился в 18 ч. 08 мин. 13.12.2021 на сумму 552 рубля, согласно чека. Кто и что приобретал она не помнит, так как ежедневно проходит много людей. Киоск видеонаблюдением не оборудован (т. 1 л.д. 25-27).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от 14 декабря 2021 года следует, что она работает в магазине «Ритм», в сменном графике 2 дня через 2 дня, рабочий день с 08 ч. до 22 ч. 13.12.2021 она находилась на работе. О том, что в их магазине рассчитались краденой картой, она узнала от сотрудников полиции. Кто это мог быть она не знает, так как каждый день проходит очень много людей. Видеонаблюдение в магазине отсутствует (т. 1 л.д. 28-30).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 от 09 февраля 2023 года следует, что в магазине «Продукты КСК», расположенном по адресу: <...>, она работает с августа 2022 года. В их магазине установлены камеры видеонаблюдения, срок хранения видеозаписи ей не известен. В магазине имеется терминал банка «Сбербанк» для оплаты покупок по карте, номер терминала № (т. 1 л.д. 73-75).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 от 09 февраля 2023 года следует, что в магазине «Янта», расположенном по адресу: <...> «а», стр. 3, работает около 5 лет. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, срок хранения видеозаписи 1 неделя. В магазине имеется банковский терминал для оплаты товаров с помощью банковской карты, терминал № (т. 1 л.д. 76-78).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 от 10 февраля 2023 года следует, что в ИП «ФИО3.» в магазине «Продукты КСК», расположенном по адресу: <...>, она работает около года. В их магазине также осуществляется продажа алкогольной продукции от ООО «Пионер», для оплаты алкогольной продукции имеется банковский терминал № (т. 1 л.д. 84-86).

Свидетель Свидетель №6 суду показала, что работает в киоске «Универсам», для расчета в магазине есть терминал оплаты по банковским картам. Подсудимого она не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 от 13 февраля 2023 года следует, что в должности продавца в ИП «ФИО4.» в киоске «Универсам», расположенном по адресу: <...> «б», работает около 12 лет. Ее график работы четыре дня через четыре. Кисок работает с 07 ч. до 19 ч. Занимаются продажей продуктов питания и сигарет. Имеется банковский терминал «Сбербанка» для оплаты покупок по карте, терминал №. Видеонаблюдение отсутствует (т. 1 л.д. 115-117).

Свидетель Свидетель №6 оглашенные показания подтвердила.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 от 13 февраля 2023 года следует, что в должности продавца магазина «Овощи и фрукты» работает около месяца. Магазин расположен по адресу: <...> «а», стр. 5. Режим работы магазина с 09 ч. до 21 ч. В магазине имеется камера видеонаблюдения, срок хранения видеозаписи 10 дней. В магазине имеется банковский терминал «Сбербанка» для оплаты покупок по банковской карте, терминал № (т. 1 л.д. 128-130).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 от 13 февраля 2023 года следует, что в ИП «ФИО5.» работает около 3 недель. Магазин называется «У дома», расположен по адресу: <...>, пом. 2. Кроме продуктов питания в магазине также осуществляется продажа алкогольной продукции от ООО «ФИО6», имеется банковский терминал для оплаты покупок №, а также терминал для оплаты продуктов питания по карте, терминал № (т. 1 л.д. 137-139).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 от 14 февраля 2023 года следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите. В органах внутренних дел служит с 2018 года. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений на обслуживаемой территории, оперативное сопровождение уголовных дел, дежурство в составе СОГ. Им в декабре 2021 года проводились оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу № по факту тайного хищения денежных средств со счета Потерпевший №1. Согласно сообщениям от банка списания производились в различных магазинах, в том числе в магазине «У дома». Им осуществлялся выезд в указанный магазин, в ходе выезда установлено, что в данном магазине ведется видеонаблюдение. Им были изъяты две видеозаписи, на которых зафиксированы как мужчина расплачивается картой Потерпевший №1. В настоящее время диск с видеозаписями находится у него (т. 1 л.д. 146-148).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом:

- телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП № 22324 от 14 декабря 2021 года о том, что Потерпевший №1 потерял карту, с которой произошли списания на сумму около 4300 рублей (т. 1 л.д. 3);

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № 22348 14 декабря 2021 года ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 11 до 13 декабря 2021 года похитило денежные средства в сумме 6184 рубля с принадлежащей ему банковской карты (т. 1 л.д. 5);

- осмотрено место происшествия - магазин «Ритм», расположенный по адресу: <...>, где было установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось, к протоколу приобщена фототаблица (т. 1 л.д. 14-18);

- осмотрено место происшествия - киоск «Благодатный», расположенный по адресу: <...> «б», где установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 19-23);

- осмотрено место происшествия - магазин «Янта», расположенный по адресу: <...> «а», стр. 3, где установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось, к протоколу приобщена фототаблица (т. 1 л.д. 79-83);

- осмотрено место происшествия - магазин «Продукты КСК», расположенный по адресу: <...>, где установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось, к протоколу приобщена фототаблица (т. 1 л.д. 87-91);

- выписка по банковскому счету банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1 осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 98-112, л.д. 113);

- осмотрено место происшествия - киоск «Универсам», расположенный по адресу: <...> «б», где установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось, к протоколу приобщена фототаблица (т. 1 л.д. 118-123);

- осмотрено место происшествия - торговый павильон «Фруктовый мир», расположенный по адресу: <...> «д», где установлено место совершения преступления В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось, к протоколу приобщена фототаблица (т. 1 л.д. 124-127);

- осмотрено место происшествия - магазин «Фруктовый рай», расположенный по адресу: <...> «а», стр. 5, где установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось, к протоколу приобщена фототаблица (т. 1 л.д. 131-136);

- осмотрено место происшествия - магазин «У дома», расположенный по адресу: <...>, пом. 2, где установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось, к протоколу приобщена фототаблица (т. 1 л.д. 140-145);

- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «У дома», расположенного по адресу: <...>, пом. 2 изъят в ходе выемки в помещении ОП «Черновский» по адресу: <...> у свидетеля Свидетель №9, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 150-153, 167).

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд доверяет вышеприведенным признательным показаниям подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования, поскольку он давал их добровольно, в присутствии адвоката, после разъяснения ему процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ. ФИО2 был предупрежден, что его показания могут быть использованы судом в качестве доказательства, даже при последующем отказе от этих показаний.

Суд считает, что подсудимый ФИО2 не оговаривал себя при даче показаний в ходе предварительного следствия, и считает его показания достоверными, так как он подробно рассказывал о совершенном им преступлении.

Показания потерпевшего последовательны, логичны, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, подтверждаются признательными показаниями подсудимого, а также письменными источниками доказательств.

Вышеперечисленные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных, относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния.

В судебном заседании установлено, что преступление подсудимый совершил с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права собственности граждан.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как следует из материалов дела и представленной характеристики, ФИО2 не судим (т. 1, л.д. 186-188), на учете «Краевом наркологическом диспансере» и «Краевой психиатрической больнице им. В.Х. Кандинского» не состоит (т. 1 л.д. 219, 220), УУП ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите характеризуется удовлетворительно (т. 1, л.д. 222).

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, по ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого судом не установлено.

В соответствии со ст. 64 УК РФ суд считает необходимым совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также поведение подсудимого ФИО2 после совершения преступления, когда он активно сотрудничал с органом предварительного расследования, давал подробные изобличающие себя показания, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, добровольно возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб, характеризуется положительно, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, признать исключительными и назначить ФИО2 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, что в данном случае будет соответствовать требованиям справедливости наказания.

Поведение ФИО2 в судебном заседании, логичность и последовательность высказываний, отсутствие данных о наличии у него психических заболеваний не вызывают у суда сомнений в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и ответственным за свои действия.

Руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом личности подсудимого, условий его жизни, материального положения, жилищно-бытовых условий, социальной адаптации, конкретных обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих наказание, суд определяет подсудимому наказание в виде штрафа с учетом его материального положения.

Суд находит, что этот вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд оснований для снижения категории совершенного подсудимым тяжкого преступления, на менее тяжкую, не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – выписку по банковской карте, оформленной на имя Потерпевший №1, ДВД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «У дома», суд оставляет при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании защитника Ханина Е.И. по назначению суда в размере 2340 рублей, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть оплачен им в течение 60 дней, со дня вступления приговора суда в законную силу, на следующие банковские реквизиты: <данные изъяты>.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – выписку по банковской карте, оформленной на имя Потерпевший №1, ДВД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «У дома» оставить на хранении при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании защитника Ханина Е.И. в размере 2340 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда с подачей апелляционной жалобы в Черновский районный суд г. Читы.

Осужденному разъясняется право на участие при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен известить Черновский районный суд г. Читы при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Осужденному разъясняется право на ознакомление с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, путем подачи в трехдневный срок заявления или ходатайства в письменной форме, а также право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий, судья: Перегудова В.В.