Дело № 2-2658/2025 (2-11783/2024;) 28 января 2025 года
УИД: 50RS0039-01-2024-011506-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Евстратовой А.А.,
при секретаре Мишеловиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества «СТАРАЯ МЕЛЬНИЦА 2» к П.Н. П. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Изначально, Дачное некоммерческое товарищество «СТАРАЯ МЕЛЬНИЦА 2» обратилось в Раменский городской суд Московской области с иском к П.Н. П. о взыскании задолженности по уплате обязательных взносов в размере 82 856 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 191 рублей, а также расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в размере 3 321,41 рубль.
Определением Раменского городского суда Московской области от 29 августа 2024 года материалы гражданского дела № 2-7063/2024 по иску ДНП «Старая Мельница 2» к П.Н. П. за пользование чужими денежными средствами, направлены в Невский районный суд Санкт-Петербурга по подсудности.
Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации, адресованная почтовая корреспонденция в отделении связи ответчиком не была получена, в связи с чем, судебные извещения, направленные заказным письмом с уведомлением, возвращены в суд за истечением срока хранения.
Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечению срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
С учетом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенной надлежащим образом.
Проверив материалы дела и расчеты истца, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что П.Н. П. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в границах поселка ДНТ «Старая мельница 2».
П.Н.П. членом ДНТ «СТАРАЯ МЕЛЬНИЦА 2» не являлся, в то же время пользуется объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования без ограничений.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшего до 01.01.2019 года) (далее Закон №66) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение). Под имуществом общего пользования понимается имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
Абзацем 1 п. 2 ст. 8 закона № 66 предусмотрено, что граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Ежемесячный возместительный взнос согласно условиям договора и являлся такой платой.
Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке (абз. 2 п. 2 ст. 8абз. 2 п. 2 ст. 8 Закона N 66-ФЗ).
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (абз. 4 п. 2 ст. 8абз. 4 п. 2 ст. 8 Закона N 66).
Исходя из переходных положений, изложенных в ч. 17 ст. 54 вступившего в силу Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон №217) договоры о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования некоммерческих организаций, указанных в части 1 настоящей статьи, заключенные с указанными организациями и лицами, ведущими садоводство и огородничество без участия в указанных организациях, сохраняют свое действие в течение года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если меньший срок не предусмотрен таким договором или соглашением сторон.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
В силу части 3 названной статьи лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч.4).
Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8 статьи 14).
С учетом приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что ответчик в силу прямого указания закона вне зависимости от его волеизъявления обязан вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования.
Согласно норм ФЗ № 217-ФЗ членские взносы и целевые взносы членов товарищества, а также плата за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе не являются оплатой за оказываемые услуги. Цели, для которых эти платежи используются, указываются в ФЗ № 217-ФЗ.
Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 года N 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, собственным расчетом расчет истца не опроверг.
Исходя из представленных в материалы дела доказательств ДНП «Старая Мельница 2» заключены договоры по обслуживанию и организации обслуживания созданной инфраструктуры (системы водоснабжения, проезды, вывоза мусора и т.д.).
Оценив объяснения истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что ответчик, в силу названных норм права, обязан уплачивать возместительные взносы в размере, установленном решениями общих собраний ДНТ «СТАРАЯ МЕЛЬНИЦА 2», однако данную обязанность не исполнил в полном объеме в указанный в иске период.
При таком положении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по внесению обязательных платежей составил 82 856 рублей, исходя из расчета, проверенного судом и признанного арифметически верным (л.д. 8-10).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно статье 14 ФЗ № 217-ФЗ членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества. Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: 1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; 2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; 3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; 4) с благоустройством земельных участков общего назначения; 5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; 6) с проведением аудиторских проверок товарищества; 7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; 9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 5.2.4 Устава ДНТ «Старая Мельница - 2» срок внесения платы не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно п. 9 ст. 14 Закона №217-ФЗ уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов, в случае просрочки платежа более, чем на 2 месяца, с должника взыскиваются пени в размере 15% от суммы задолженности. (л.д. 14-27)
Поскольку ответчиком допущена просрочка в оплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчётам истца образовалась неустойка в размере 21 191 (л.д. 10, обортная сторона).
Суд, оценив размер взыскиваемой неустойки, не усматривает оснований для еще большего снижения размера неустойки, полагая названную истцом сумму отвечающей требованиям законности и справедливости.
Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины (л.д. 12), которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в размере 3 321,41 рубль, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика 3 321,41 рубль.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дачного некоммерческого товарищества «СТАРАЯ МЕЛЬНИЦА 2» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Дачного некоммерческого товарищества «СТАРАЯ МЕЛЬНИЦА 2» (ИНН: <***>) сумму задолженности по уплате обязательных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 856 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 191 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 321,41 рубль.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2025 года