Постановление по делу № 05-0466/2025 от 04.03.2025

77RS0002-02-2025-003577-41

5-466/25

Басманный районный суд г. Москвы

107078, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 04 марта 2025 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Васин А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ..., работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренное по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении ММ № 05833248 от 03.03.2025 года, Пшеничников 03.03.2025 года в 16 час. 30 мин. по адресу: ... находясь в общественном месте в вестибюле метро Бауманская нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражался нецензурной бранью в отношении пассажиров в вестибюле станции, размахивал руками, проявляя явное неуважение к обществу, на замечание граждане реагировал агрессивно, продолжая нецензурно выражаться и размахивать руками.

В судебном заседании Пшеничников вину в совершении данного административного правонарушения признал, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и письменные объяснения, данные инспектору полиции.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела: Пшеничников 03.03.2025 года в 16 час. 30 мин. по адресу: <...> находясь в общественном месте в вестибюле метро Бауманская нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражался нецензурной бранью в отношении пассажиров в вестибюле станции, размахивал руками, проявляя явное неуважение к обществу, на замечание граждане реагировал агрессивно, продолжая нецензурно выражаться и размахивать руками, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственности; виновность лица в свершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами исследованными судом, в частности:

- определение о передаче материалов дела по подведомственности; рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения; протокол об административном правонарушении; протокол об административном задержании; объяснения свидетелей ФИО2 и ФИО3, данные инспектору полиции 03.03.2025, согласно которым данные граждане были очевидцами, как Пшеничников 03.03.2025 года, примерно в 16 час. 15 мин. по адресу: <...> находясь в вестибюле метро Бауманская нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражался нецензурной бранью в отношении пассажиров в вестибюле станции, размахивал руками, на замечание граждане реагировал агрессивно, продолжая нецензурно выражаться и размахивать руками, в связи с чем был доставлен в комнату полиции;

- протокол изъятия вещей и документов; сведения из СПО СК: АС «Российский паспорт»; сведения о физическом лице; ЗИЦ, ИБДР; дактилоскопическая карта; справка на лицо по учетам СООП; протокол о направлении на медицинское освидетельствование; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения; ходатайство начальника 6 ОП УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены

При таких обстоятельствах, считаю установленными и доказанными событие и состав в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, суд, согласно положениям ст.ст. 3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, вместе с тем вину признал, в содеянном раскаялся, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные о возрасте, состоянии здоровья ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнуто путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме сумма

Разъяснить, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа УФК по г. Москве (6 отдел полиции УВД на Московском Метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, лицевой счет <***>), КПП 770201001, ИНН <***>, ОКТМО 45379000000, ЕКС 40101810045250010041, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, КС 03100643000000017300, КБК 18811601181019000140, УИН 18880477259365833243.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Басманный районный суд г. Москвы (<...>), либо на электронную почту sostav-gr@02.msksud.ru (Тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-466/2025). При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения и получения постановления.

Судья А.А. Васин