Дело №2-320/2025

86RS0009-01-2025-000436-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лангепас 29 мая 2025 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-320/2025 по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО9, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Согласно заявленным требованиям истец просит взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору кредитной карты №0215222443 от 04.11.2023 в размере 32 874 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 04.11.2023 с ФИО1 (заемщик) заключен договор кредитной карты №0215222443, в рамках которого заемщиком использовались заемные денежные средства.

08.03.2024 заемщик умерла.

После смерти заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора, в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 32 314 руб. 32 коп., из которых: сумма основного долга - 30 314 руб. 32 коп., сумма процентов - 2 560 руб.

Истец АО «ТБанк», извещенный о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО9, <дата> года рождения и ФИО3, <дата> – Зверьков. Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России», АО «АЛЬФА-БАНК», привлеченные судом к участию в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено следующее. 04.11.2023 между АО «ТБанк» и ФИО1 (Заемщик) заключен договор кредитной карты №0215222443, на выпуск кредитной карты на условиях тарифного плана ТП 9.300 (л.д.16, 30-31).

На имя ответчика выпущена кредитная карта <номер>. Заемщик приняла кредитную карту и совершала с ее помощью расходные операции, что подтверждается выпиской по договору (л.д.35).

Установлено, что 08.03.2024 ФИО1 умерла (л.д.76-77). Между тем, после ее смерти остались долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора, в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 32 314 рублей 32 копейки, из которых: сумма основного долга - 30 314 руб. 32 коп., сумма процентов - 2 560 руб. (л.д.26).

После смерти ФИО1, нотариусом нотариального округа г.Лангепас ХМАО-Югры нотариальной палаты ХМАО-Югры ФИО6, открыто ее наследственное дело (л.д.78-139), из материалов которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО9, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р. (л.д.82).

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из прав:

- на денежные средства находящиеся в ПАО «Сбербанк России»;

по счету <номер> в сумме 18 621 руб. 45 коп.,

по счету <номер> в сумме 20 руб. 08 коп.,

по счету: 40<номер> в сумме 18 руб. 30 коп.

всего на сумму 18 659 руб. 83 коп.

- на 3/4 доли в общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г.Лангепас, <адрес>,

а также: на 1/8 доли в общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г.Лангепас, ул.<адрес>.

13.09.2024 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на имя ФИО9 и ФИО3 (л.д.131-132).

Иного наследственного имущества и наследников у наследодателя судом не установлено.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

С учётом установленных обстоятельств, приведенных норм права, поскольку ответчики ФИО9 и ФИО7 посредством обращения своего законного представителя ФИО2 к нотариусу, приняли наследство после смерти наследодателя ФИО1, то они должны отвечать по долгам наследодателя, а именно нести обязанность по возврату задолженности наследодателя по кредитному договору <***> от 04.11.2023, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из материалов гражданского дела, задолженность по кредитному договору составляет 32 874 руб. 32 коп. (л.д.26). Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, поскольку он осуществлен в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком, представленный расчет задолженности не оспорен, доказательств внесения заемщиком денежных средств в большем размере, не представлено.

Установлено, что к ответчику в порядке наследования перешло право на денежные средства в сумме 18 659 руб. 83 коп., а также право на долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилые помещения.

В соответствии с положениями ч.2 ст.3 Федерального закона от 03.07.2016 №237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке», п.2 методических указаний о государственной кадастровой оценке, утвержденных Приказом Росреестра от 04.08.2021 №П/0336, кадастровая стоимость объекта недвижимости определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для налогообложения, на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, без учета имущественных прав на данный объект, кроме права собственности.

Кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: г.Лангепас, ул.<адрес> составляет 2 251 352 руб. 01 коп., следовательно стоимость 1/8 доли в праве собственности составит 281 419 руб..

Кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: г.Лангепас, <адрес> составляет 2 153 548 руб. 90 коп., следовательно стоимость 1/4 доли в праве собственности составит 538 387 руб. 22 коп.

Таким образом, поскольку кадастровая стоимость объекта недвижимости определяется на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, она является максимально приближенной к рыночной стоимости.

В ходе судебного разбирательства установлено, что стоимость наследственного имущества, существенно превышает размер долга наследодателя по кредитному договору (32 874 руб. 32 коп.).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворяя заявленные требования в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., уплаченной истцом при подаче иска (л.д.10).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО9, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО9 <персональные данные> ФИО3 <персональные данные> в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>), в пределах и за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, сумму задолженности по кредитному договору <***> от 04.11.2023 за период с 02.05.2024 по 08.01.2025 (включительно) в размере 32 874 (тридцать две тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Всего взыскать 36 874 (тридцать шесть тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2025.

Судья И.В. Майорова