дело № 2-2919/2022 (43RS0003-01-2022-003310-89)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2022 года г. Киров
Первомайский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Марушевской Н.В.,
при секретаре Пешниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2919/2022 по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указали, что {Дата} между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер}, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 538000 руб. на срок по {Дата} с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33,10% годовых. Ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами. {Дата} между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования {Номер}, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} перешло к ООО «Филберт». Обязательства по договору заемщиком не исполнены, образовалась задолженность.
Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1008714,58руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 13243,58 руб.
Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.
Представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не известны.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что {Дата} между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1. заключен кредитный договор на потребительские цели {Номер}, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 538000 руб. на срок до {Дата}. Кредитным договором предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом составляет 33,1% годовых.
Пунктом 2.1 кредитного договора определено, что датой уплаты ежемесячного платежа является 25 число каждого месяца, платежи производятся согласно графику.
С условиями кредитного договора, процентной ставкой за пользование кредитом, полной стоимостью потребительского кредита, графиком платежей заемщик ознакомлен и был полностью согласен, о чем свидетельствует его подпись в указанных документах.
ОАО «Промсвязьбанк» свои обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства в сумме 538000,00 руб. на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Вместе с тем обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов ответчиком не исполнены.
{Дата} ПАО «Промсвязьбанк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования {Номер}, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата}, заключенному с ФИО1. перешло к ООО «Филберт».
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на {Дата} составила 1008714,58 руб., в том числе основной долг в размере 464527,59 руб., проценты за пользование займом в размере 544186,99 руб.
Расчет истца судом проверен и признан верным, оснований считать его ошибочным не имеется. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено.
Таким образом, требования ООО «Филберт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, учитывая, что заемщиком обязательства по возврату кредита не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору размере 1008714,58 руб., в том числе: основной долг в размере 464527,59 руб., проценты по кредиту в размере 544186,99 руб.
Оснований для освобождения ответчика от принятых по договору обязательств суд не усматривает.
В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» расходы на оплату государственной пошлины в размере 13243,58руб.
Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ((Данные деперсонифицированы)) в пользу ООО «Филберт» (ИНН (Данные деперсонифицированы)) задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 1008714,58 руб. в том числе: основной долг в размере 464527,59 руб., проценты по кредиту в размере 544186,99 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13243,58 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Марушевская
Мотивированное решение изготовлено: 08.08.2022 г.
Решение07.08.2022