Решение по делу № 02-5225/2024~М-4726/2024 от 03.02.2025 - о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи.

УИД: 77RS0027-02-2024-016310-77

Гр.Дело №2-5225/2024

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

26 ноября 2024 г. адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий врио нотариуса Москвы фио – фио по совершению исполнительной надписи в пользу адрес Банк» о взыскании с заявителя задолженности, зарегистрированной в реестре регистрации нотариальных действий от 26.03.2024 б/н, отмене данной исполнительной надписи, мотивируя свои требования тем, что взыскателем ему не направлялись уведомления о наличии задолженности до обращения к нотариусу, извещения о совершенной исполнительной надписи от нотариуса он не получал.

Лица, участвующие в деле, судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.

Способами судебной защиты прав должника являются обращение в суд с заявлением о признании нотариального действия незаконным (глава 37 ГПК РФ) и предъявление иска о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа в суд.

Согласно ст. 49 Основ законодательства о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой)

В силу п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, суд общей юрисдикции рассматривает в порядке особого производства дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Одним из условий рассмотрения судом заявлений по делам в порядке особого производства является отсутствие спора о праве, т.к. возникший между заявителем и заинтересованными спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, исходя из положений ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, применительно к статье 310 ГПК РФ, рассматривается судом в порядке искового производства.

Таким образом, нотариальное действие по совершению исполнительной надписи может быть оспорено исключительно по основанию нарушения нотариусом правил, установленных Основами законодательства о нотариате, т.е. правил процедурных.

Согласно статье 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

1)нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к

должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Как следует из ст.91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает

исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу предоставляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих ей после ее совершения.

Судом установлено, что 06.06.2018 г. адрес Банк» и ФИО1 (Заявитель) заключили Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты Банка № 0305524555 в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту, тарифный план и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные комиссии, а по окончании срока кредита вернуть его Банку. Срок кредита - до востребования процентная ставка установлена тарифами Банка по кредитным картам, являющимися неотъемлемой частью кредитного Договора и приложенным к настоящему заявлению.

Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ. От Должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты, на условиях и в порядке, установленных предложением, Общими условиями, Акцептом данной оферты, а соответственно, заключением Договора в простой письменной форме, стала активация Должником предоставленной Банком кредитной карты.

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в случае невыполнения Должником своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности.

В период с 24.07.2023 по 26.01.2024 у заемщика образовалась задолженность по Договору в размере сумма

Заключительный счет от 26.01.2024 за исх. № 0305524555140126 был направлен Должнику почтовым отправлением (идентификатор 14576591125468), счет подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования, при этом в счете было указано, что банк оставляет за собой право в случае неоплаты суммы задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки Заключительного счета, обратиться в суд и/или к нотариусу в целях получения исполнительного документа для принудительного взыскания суммы задолженности либо уступить право требования долга 3-им лицам.

С заявлением о совершении исполнительной надписи адрес Банк» обратился к нотариусу адрес фио 26.03.2024.

26.03.2024 фио, врио обязанности нотариуса адрес фио, совершена исполнительная надпись, согласно которой с должника ФИО1, паспортные данные, гражданство Российская Федерация, пол мужской, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, в пользу адрес Банк» взыскать неуплаченную в срок задолженность по договору кредитной карты №0305524555 за период с 24.07.2023 по 26.01.2024 в размере сумма, в том числе: сумма основного долга: сумма, сумма процентов: сумма, расходы банка, понесенные в связи с совершением исполнительной надписи (нотариального тарифа, услуг правового и технического характера) в размере сумма, зарегистрировано в реестре №77/134-н/77-20245-9-624.

26.03.2024 врио обязанности нотариуса адрес фио, фио направлено ФИО1 уведомление за регистрационным номером 2675 о совершении исполнительной надписи, зарегистрированной в реестр за №77/134-н/77-20245-9-624, о взыскании с него в пользу адрес Банк» задолженности.

Исходя из изложенного, суд не соглашается с доводами заявителя незаконности действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, поскольку указанные действия совершены полностью в соответствии с вышеуказанными нормами законодательства о нотариате, процедура по проверке оснований для совершении исполнительной надписи, по её совершению и по уведомлению должника о её совершении не нарушена, в связи с чем указанная исполнительная надпись отмене не подлежит.

24 сентября 2024 судом было удовлетворено ходатайство заявителя фио о принятии обеспечительных мер по настоящему гражданскому делу: приостановлено исполнительное производство №97183/24/02011-ИП, возбужденное 16.05.2024 судебным приставом-исполнителем Октябрьского Городского отдела судебных приставов адрес фио

Согласно ст. 42 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием приостановления исполнительного производства.

Поскольку ФИО1 отказано в удовлетворении заявления об отмене оспариваемой исполнительной надписи нотариуса (исполнительного документа), то есть устранены обстоятельства, послужившие основанием для приостановления исполнительного производства, суд отменяет принятые обеспечительные меры

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи – отказать.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 24.09.2024 в виде приостановления исполнительного производства №97183/24/02011-ИП, возбужденного 16.05.2024 судебным приставом-исполнителем Октябрьского Городского отдела судебных приставов адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес.

Судья М.С. Москаленко

Решение суда в окончательной форме

принято 03.02.2025 г.