УИД 1 Дело № 5-493/2025
....
....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республики Коми 03 апреля 2025 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Желудев О.А., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России «Ухтинский» в отношении:
ФИО1, родившегося <...> г. года в ...., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: .... не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей и иных иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, не страдающего заболеваниями, входящими в перечень, утвержденный Постановлением Правительства от 12 декабря 2014 г. № 1358, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу УХ № 137898 от 02.04.2025, ФИО1 в 11 часов 10 минут 02.04.2025, находясь в общественном месте, .... где был установлен сотрудниками полиции, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1, не оспаривая имеющиеся доказательства, вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд считает установленным факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе:
- протоколом УХ № 137898 от 02.04.2025 об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательств, поскольку составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;
- рапортом сотрудника полиции от 02.04.2025 об обстоятельствах совершенного административного правонарушения;
- протоколом от 02.04.2025 о доставлении ФИО1 в ОМВД России «Ухтинский»;
- объяснением ФИО4. от 02.04.2025, являющегося очевидцем совершенного административного правонарушения.
Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.
Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение и род занятий, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в ОМВД России «Ухтинский», то есть с 12 часов 15 минут 02 апреля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья О.А. Желудев