ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Дата)

Судья Пензенского районного суда Прудченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда () материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

Ф.И.О.1, (Дата) года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении от (Дата) установлено, что (Дата) в 16 час. 20 мин. на 252 км а/д Тамбов- Ф.И.О.1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно (Дата) в 15 час. 20 мин. управлял транспортным средством марки Datsun on-DO, государственный регистрационный знак <***>, с нанесенной тонированной пленкой на его стекле, светопропускание которой не соответствовало требованиям п.4.3 приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №). За данное правонарушение Ф.И.О.1 (Дата) привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, о чем вынесено постановление по делу об административном правонарушении и выдано требование о прекращении противоправных действий в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от (Дата) №3-ФЗ «О полиции». (Дата) в 16 час. 20 мин. Ф.И.О.1 совершил вышеуказанное нарушение повторно, тем самым не прекратил свои противоправные действия.

В судебное заседание Ф.И.О.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив представленный административный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что (Дата) в 16 час. 20 мин. на 252 км а/д Тамбов- Ф.И.О.1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно (Дата) в 15 час. 20 мин. управлял транспортным средством марки Datsun on-DO, государственный регистрационный знак <***>, с нанесенной тонированной пленкой на его стекле, светопропускание которой не соответствовало требованиям п.4.3 приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №). За данное правонарушение Ф.И.О.1 (Дата) привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, о чем вынесено постановление по делу об административном правонарушении и выдано требование о прекращении противоправных действий в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от (Дата) №3-ФЗ «О полиции». (Дата) в 16 час. 20 мин. Ф.И.О.1 совершил вышеуказанное нарушение повторно, тем самым не прекратил свои противоправные действия.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом от (Дата); копией свидетельства об утверждении типа средств измерений серии: СИ №; копией таблицы поверки измерителя светопропускания стекол «Тоник» № прибора 14267; копией постановления по делу об административном правонарушении № от (Дата); фототаблицей; копией требования о прекращении правонарушения от (Дата); копией постановления по делу об административном правонарушении от (Дата); сведениями о совершенных административных правонарушениях от (Дата) копией карточки операции с ВУ.

Представленные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ, приведенные доказательства признаются судом достаточными.

Указанные доказательства подтверждают, что Ф.И.О.1 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Статья 3.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении Ф.И.О.1 административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела, личности Ф.И.О.1, требований ст.4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать Ф.И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с частью первой статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вноситься на расчетный счет УФК по (УМВД России по ).

Реквизиты для заполнения платежных документов на перечисление штрафа:

КПП

583601001

ИНН налогового органа и его наименование

5834011778

ОКТМО по

56701000

номер счета получателя платежа

03№

Наименование банка

Отделение Пенза Банка России//УФК по

БИК

015655003

Кор./сч.

40№

Код бюджетной классификации (КБК)

18№

УИН

18№

Наименование платежа

Штраф за административное нарушение, протокол от (Дата)

Копию постановления вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья